Решение Московского городского суда от 14 февраля 2014 N 7-492/14

Решение Московского городского суда от 14 февраля 2014 N 7-492/14

Судья Тришкин А.В. Дело N 7-492/14

РЕШЕНИЕ

14 февраля 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника *** К.В. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года, которым

Похмелкин И.А. *** года рождения, уроженец **** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев,

установил:

14 августа 2013 г. возбуждено дело об административном правонарушении по факту совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения потерпевшему вреда здоровью средней степени.

10 августа 2013 года сотрудником 1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Похмелкина И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в связи с нарушением им требований п.13.9 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему вреда здоровью средней степени.

Дело передано на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление принесена жалоба защитником *** К.В., который, не оспаривая вины Похмелкина И.А., ставит вопрос об изменении постановления в части назначенного судом наказания, просит применить к Похмелкину И.А. наказание в виде административного штрафа, считает, суд не учел, что Похмелкин И.А. не является злостным нарушителем правил дорожного движения, считает наказание слишком суровым.

Похмелкин И.А. его защитник *** К.В. в заседание суда второй инстанции явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Потерпевший *** С.В. в судебное заседание не явился, извещен о ходе рассмотрения жалобы в Московском городском суде надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направил, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Похмелкина И.А., его защитника *** К.В., оснований для изменения постановления судьи не усматривается.

Судьей районного суда установлено, что Похмелкин И.А. 10 августа 2013 года в 23 часов 05 минут, управляя технически исправным автомобилем "КИА РИО", государственный регистрационный знак ***, следовал по улице Новорязанская г. Москвы, подъехав к дому N 23 по указанной улице и собираясь совершить маневр поворота на 1-й Басманный переулок, в нарушении требований п.13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю "Фольсваген Поло", приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, что привело к столкновению с указанной автомашиной и совершению дорожно-транспортного происшествия. В результате чего водителю данного транспортного средства гражданину *** был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Факт административного правонарушения и вина Похмелкина И.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 77 АВ N1664985 от 25 октября 2013 года по результатам административного расследования, протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2013 года со схемой места происшествия и фототаблицей, рапортом инспектора ДПС по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия; заключением судебно-медицинской экспертизы *** от 25 сентября -4 октября 2013 года видно, что потерпевшему было причинено частичное повреждение акромиально-ключичного сочленения слева, образовавшегося от ударного воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой. Это повреждение квалифицируется как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Выводы специалиста основаны на материалах дела и данных о состоянии здоровья потерпевшего.

Представленные по делу доказательства судом исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования ПДД РФ водителем Похмелкиным И.А. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему *** С.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Похмелкин И.А. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценка вреда, причиненного здоровью потерпевшему *** С.В., произведена на основании заключения судебно-медицинского эксперта, которое составлено в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ и было оценено судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными доказательствами по делу.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вопреки доводов жалобы административное наказание Похмелкину И.А. назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, назначенное наказание суда признает справедливым, в связи с чем, не усматриваю оснований для его изменения.

Ссылка заявителя на постановление Государственной Думы от 18 декабря 21013 г. N 3500-6 ГД " Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ", не может быть признана обоснованно, как не представляющей право на освобождение от административной ответственности.

Действия Похмелкина И.А. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении квалифицированы правильно. Выводы судьи мотивированы, не согласиться с ними, нет оснований.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 г. в отношении Похмелкина И.А. *** года рождения, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу защитника *** К.В.,- без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова