Решение Московского городского суда от 18 февраля 2014 N 7-735/14

Решение Московского городского суда от 18 февраля 2014 N 7-735/14

Судья Юдина А.М. Дело N 7-735/14

Р Е Ш Е Н И Е

18 февраля 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хабарова С.Н. на решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2013 года, которым:

постановление инспектора 2Б 1СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 04.07.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ в отношении Хабарова С.Н. оставлено без изменения, жалоба Хабарова С.Н. без удовлетворения,

установил:

Постановлением инспектора 2Б 1СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД по г. Москве от 04 июля 2013 года Хабаров С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Хабаров С.Н. обжаловал его в Кунцевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше решение.

В жалобе на решение Кунцевского районного суда и постановление инспектора Хабаров С.Н. ставит вопрос об их отмене, ссылаясь на то, что он действовал согласно разметке и не нарушал ПДД, в обоснование своих доводов, указывает на виновность в произошедшем дорожно-транспортном происшествии второго его участника - водителя транспортного средства Фольксваген ---- В.М.

Хабаров С.Н. в судебное заседание суда второй инстанции явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, выслушав Хабарова С.Н., обсудив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения решения судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2013 года.

Как установлено судьей и следует из материалов дела, Хабаров С.Н. 21 июня 2013 года в 11 часов 42 минут, управляя мотоциклом марки "Кавасаки", государственный регистрационный знак ----, двигаясь по МКАД от Можайского шоссе в направлении Сколковского шоссе, в районе 53 км МКАД, в нарушении п.п.8.5,8.6 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной марки "Фольксваген", государственный регистрационный знак ----- под управлением ---- В.М.

Факт административного правонарушения и виновность Хабарова С.Н. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 07 июля 2013г. N 2469790, составленным в отношении Хабарова С.Н.; схемой ДТП; справкой с описанием внешних повреждений транспортных средств; письменными объяснениями участников ДТП, письменными объяснениями водителя ---- В.М., показаниями опрошенных в качестве свидетелей в районном суде ---- Д.В., а также ---- В.Г., изложенными в тексте принятого судебного решения, иными материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей районного суда во внимание доказательств сомнений не вызывает.

На основании представленных в материалы дела, а также добытых в ходе рассмотрения дела по жалобе доказательств, их оценки в совокупности, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Хабарова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п.п. 8.5, 8.6 ПДД РФ при повороте направо не занял заблаговременно крайнее правое положение на проезжей части, в результате чего произошло данное дорожно-транспортное происшествие.

Действия Хабарова С.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что второй участник ДТП водитель транспортного средства Фольксваген ----- В.М. нарушил правила дорожного движения, не состоятелен, поскольку вопрос о виновности ---- В.М. не является предметом рассмотрения настоящего дела, и правовой оценке действия указанного лица не подлежат. Данный довод не влияет на вывод суда о доказанности вины в совершении вмененного ему правонарушения, ответственности за совершение которого предусмотрена ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.Хабарова С.Н.

Суд также не усматривает каких-либо существенных нарушений КоАП РФ при рассмотрении дела по жалобе Хабарова С.Н., а также каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективности судебного рассмотрения.

Таким образом, совокупность исследованных судьей Кунцевского районного суда г. Москвы доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Хабарова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы мотивировано, доводам жалобы Хабарова С.Н. дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств, сомневаться в достоверности которых оснований не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1, 3.5 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности вопреки доводам жалобы заявителя не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.6.- 30.9 КоАП РФ, судья

решил :

решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2013 года оставить без изменения, жалобу Хабарова С.Н., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова