Решение Московского городского суда от 20 февраля 2014 N 7-850/14

Решение Московского городского суда от 20 февраля 2014 N 7-850/14

Судья Лысенко А.Н. Дело N 7-850/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника *** А.С. на определение судьи Преображенского районного суда города Москвы от 15 октября 2013 года, которым отклонено ходатайство защитника *** А.С. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. Главного государственного санитарного врача по Восточному административному округу г. Москвы от 22 июля 2013 года,

установил:

Постановлением N 01180-25 и.о. Главного государственного санитарного врача по Восточному административному округу г. Москвы от 22 июля 2013 года генеральный директор ООО "**" *** Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и ей назначенного наказание в виде ** рублей.

*** А.С. в защиту интересов *** Г.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица и ходатайством о восстановлении срока его обжалования.

Определением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 15 октября 2013 года ходатайство защитника ** А.С. о восстановлении срока обжалования постановления отклонено, жалоба возвращена заявителю.

Защитник *** А.С. в защиту интересов ** Г.В. подал в суд жалобу на определение судьи, в которой ставит вопрос о его отмене и возвращении дела на новое рассмотрение, ссылается на то, что постановление должностного лица от 22 июля 2013 года обжаловано ** Г.В. вышестоящему должностному лицу 5 августа 2013 года, однако ввиду пропуска срока на обжалование и отсутствия ходатайства о его восстановлении жалоба была возвращена ** Г.В. 7 октября 2013 года без рассмотрения. Причиной пропуска ** Г.В. срока обжалования постановления должностного лица послужила её служебная командировка в г. **, где она находилась в период с 25 июля по 4 августа 2013 года, в связи с чем объективно не имела возможность своевременно подать жалобу. 11 октября 2013 года в Преображенский районный суд г. Москвы была подана жалоба на постановление должностного лица.

** Г.В. и защитник ** А.С., извещённые в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не подавали ходатайство об отложении слушания, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены определения судьи.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копию постановления должностного лица от 22 июля 2013 года ** Г.В. получила в день его вынесения, при этом в постановлении указан порядок его обжалования. 11 октября 2013 года ** А.С. обратился с жалобой в суд. 05 августа 2013 года, то есть по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление должностного лица ** Г.В. была подана вышестоящему должностному лицу, однако указанное обстоятельство не является основанием для признания уважительной причину пропуска срока на обжалование постановления в суд. Иных причин пропуска срока обжалования постановления должностного лица заявителем не указано. При таких обстоятельствах определение судьи является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы защитника ** А.С. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ,

определил:

Определение судьи Преображенского районного суда города Москвы от 15 октября 2013 года, которым отклонено ходатайство защитника ** А.С. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. Главного государственного санитарного врача по Восточному административному округу г. Москвы от 22 июля 2013 года - оставить без изменения, жалобу защитника ** А.С. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Скащенко Ю.М.