Решение Московского городского суда от 12 марта 2014 N 7-1308/14
Судья Юдина А.М. Дело N 7-1308/2014
РЕШЕНИЕ
12 марта 2014 года г. Москва
Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,
с участием *** Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе *** Н. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2014 года, которым
гражданка Республики *** ***, *** года рождения, уроженка Республики ***, зарегистрированная по адресу: ***, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей с административным выдворением в форме самостоятельного и контролируемого выезда за пределы Российской Федерации,
установил:
15 февраля 2014 года ст. о/дежурным ОМВД России по ** району г. Москвы в отношении гражданки Республики ** *** Н. составлен протокол *** N *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
*** Н. обратилась в суд с жалобой на постановление судьи, в которой, не оспаривая свою вину в совершении правонарушения и фактические обстоятельства по делу, просит изменить постановление, исключив из него назначенное ей наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку она работает сиделкой у инвалида 2-й группы, ветерана войны.
В судебное заседание *** Н. явилась, поддержала жалобу по изложенным в ней доводам.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав *** Н., не усматриваю оснований к отмене или изменению постановления судьи.
Согласно материалам дела, 15 февраля 2014 года в 12 часов 50 минут по адресу: г. *** в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по *** району г. Москвы была выявлена гражданка Республики ** ** Н., *** года рождения, которая, въехав на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не имела при себе документов (миграционной карты), требуемых в соответствии со ст. ст. 2, 10 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и подтверждающих её право на пребывание в РФ. Указанные документы были утеряны ** Н. при неизвестных обстоятельствах.
Факт совершения правонарушения и вина *** Н. подтверждаются: протоколом *** N *** об административном правонарушении; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ** району г. Москвы; протоколом ** N ** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15 февраля 2014 года; протоколом ** N ** об административном задержании; объяснениями *** Н., из которых следует, что на территорию Российской Федерации она приехала 24 апреля 2013 года, не была поставлена на миграционный учёт по месту пребывания, по истечении срока пребывания она нелегально приобрела новую миграционную карту, а старую - потеряла или выбросила, точно не помнит; копией паспорта на имя ** Н.; информацией из АС ЦБДУИГ ФМС России на имя *** Н.; объяснениями ** Н. в ходе рассмотрения дела судьей районного суда.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении в отношении ** Н. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Действия ** Н. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку она, являясь иностранной гражданкой, находилась в городе федерального значения Москве без документов (миграционной карты), подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
Суд принимает во внимание доводы жалобы, в частности, положительные характеристики на ** Н. с места работы, вместе с тем административное наказание ей в виде административного штрафа в размере ** рублей с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершённого правонарушения - длительного нахождения заявителя на территории Российской Федерации без законных оснований, личности виновной, и является справедливым, оснований для его изменения не имеется.
Нарушения норм материального и процессуального права, которые могли бы являться основанием к отмене или изменению постановления судьи, по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
решил:
Постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении **, ** года рождения, оставить без изменения, жалобу ** Н. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Скащенко Ю.М.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.