Решение Московского городского суда от 2 апреля 2014 N 7-1757/14

Решение Московского городского суда от 2 апреля 2014 N 7-1757/14

Судья Половников В.М.

Дело 7-1757

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ОАО "***" Петрайтис К.А., действующего на основании доверенности, на определение судьи Савеловского районного суда города Москвы от 26 декабря 2013 г., которым жалоба защитника ОАО "***" Петрайтис К.А. на постановление от 19 ноября 2013 г. 7-3328-13-ОБ/963/19/11 ВрИО Главного государственного инспектора труда **А.А. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении ОАО "***" возвращена,

установил:

26 декабря 2013 г. судьей Савеловского районного суда г. Москвы вынесено определение о возврате жалобы защитника ОАО "***" Петрайтис К.А. на постановление от 19 ноября 2013 г. 7-3328-13-ОБ/963/19/11 ВрИО Главного государственного инспектора труда ***А.А. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в связи с пропуском срока, установленного в ч.1, ст.30.3 КоАП РФ.

Защитником ОАО "***" Петрайтис К.А. подана жалоба на вышеуказанное определение суда.

В судебное заседание защитник Петрайтис К.А. явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы поданной жалобы, выслушав объяснения защитника Петрайтис К.А., к выводу об отмене постановленного судом определения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, Обществом указанный срок не был пропущен, поскольку Постановление 19 ноября 2013 г. 7-3328-13-ОБ/963/19/11 ВрИО Главного государственного инспектора труда **А.А. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении ОАО "***" получено Обществом 28 ноября 2013 г, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д.4), между тем жалоба на вышеуказанное постановление подана 5 декабря 2013 г., т.е. в пределах срока установленного ст.30.3 КоАП РФ

При таких обстоятельствах нахожу, что Обществом не пропущен установленный законом процессуальный срок на обжалование вынесенного постановления, в связи с чем, определение судьи Савеловского районного суда г. Москвы подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу защитника Петрайтис К.А. удовлетворить.

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2013 года отменить.

Дело возвратить в Савеловский районный суд г.Москвы для рассмотрения жалобы по существу.

Судья

Московского городского суда И.В.Исюк