Решение Московского городского суда от 11 апреля 2014 N 7-1848/14

Решение Московского городского суда от 11 апреля 2014 N 7-1848/14

Судья Васильев А.Г.

Дело N 7-1848

Р Е Ш Е Н И Е

11 апреля 2014 года судья Московского городского суда Нестеренко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сувонова С.Д. на постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 28 марта 2014 г., которым

Сувонов С.Д., _. года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда,

установил:

28 марта 2014 года в отношении гражданина Республики Узбекистан Сувонова С.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Сувонов С.Д. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой поставлен вопрос об отмене постановления суда, в связи с тем, что отсутствует событие административного правонарушения, поскольку он, прибыв на территорию Российской Федерации был поставлен на миграционный учет в УФМС России в г. Мытищи.

В судебное заседание Сувонов С.Д. явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, выслушав Сувонова С.Д., обсудив доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

В силу ч.3 названной нормы нарушения, предусмотренные ч.ч. 1, 1.1, 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственности; виновность лица в свершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела судьей не в полной мере учтены указанные требования, не проверено надлежащим образом наличие события административного правонарушения.

Судьей установлено, что 28 марта 2014 года в 14 часов 20 минут по адресу: _. в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Узбекистан Сувонов С.Д., _. года рождения, который в нарушение ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан в РФ" нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно по истечении 7 дней со дня прибытия - 03 марта 2014 года не встал на миграционный учет по месту пребывания.

На основании абз. 9 ч. 1 ст.2 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином в порядке, не требующем получения визы, признается лицо, получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.

Как указано в ч. 3 ст. 7, п. 1 ч. 2 ст. 8 и ст. 11 Федерального закона от 18.07.2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Основанием для постановки на миграционный учет является факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию.

Миграционный учет осуществляется органами миграционного учета в соответствии с компетенцией, установленной законодательством Российской Федерации. Иные федеральные органы исполнительной власти могут осуществлять отдельные полномочия в области миграционного учета в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания обязан встать на миграционный учет в месте пребывания.

Из объяснений заявителя усматривается, что он прибыл в Российскую Федерацию 03 марта 2014 года и был поставлен на миграционный учет 13 марта 2014 года.

Согласно представленной по запросу суда справке УФМС России по Московской области гражданин Республики Узбекистан Сувонов С.Д., _. года рождения, поставлен на миграционный учет отделом УФМС России по Московской области с 13 марта 2014 года по 01 июня 2014 года по адресу: _., принимающей стороной, согласно копии отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, находящейся в материалах дела, является Казакова О.В..

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан Сувонов С.Д., въехав на территорию Российской Федерации 03 марта 2014 года и получив в подтверждение этому 03 марта 2014 года миграционную карту, в соответствии с законом приобрел право временного пребывания в Российской Федерации. В течение семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания осуществлена его постановка на миграционный учет - 13 марта 2014 года.

При указанных обстоятельствах на день задержания заявитель как иностранный гражданин не подлежал признанию нарушившим режим временного пребывания в Российской Федерации, поскольку был зарегистрирован в установленном законом порядке, следовательно, в его действиях отсутствует событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ.

Между тем, указанные обстоятельства судьей не были проверены и учтены.

При указанных обстоятельствах постановление судьи не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а производство по делу в отношении Сувонова С.Д. прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 28 марта 2014 г. в отношении гражданина Республики Узбекистан Сувонова С. Д. по ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Московского

городского суда Г.А. Нестеренко