Решение Белгородского областного суда от 14 марта 2014 г.

Решение Белгородского областного суда от 14 марта 2014 г.
(Извлечение)

Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.

при секретаре Кощеенко А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мозгалева Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мозгалева Е.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Мозгалева Е.А.

Заслушав выступление Мозгалева Е.А. по доводам жалобы

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23 января 2014 года оставлена без удовлетворения жалоба Мозгалева на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду от 16 декабря 2013 года, которым Мозгалев признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе не признавая себя виновным в совершении административного правонарушения, Мозгалев просит об отмене решения судьи, ссылаясь на недоказанность его виновности в совершенном правонарушении.

Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение требования п.14.1 Правил дорожного движения обязывающего водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Оставляя без изменения постановление должностного лица от 06.12.2013 года судья исходил из того, что факт нарушения Мозгалевым требований п.14.1 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством марки ВАЗ, 06.12.2013 года в 20 часов 49 минут в районе дома N5 по ул. Королева в г. Белгороде подтвержден собранными по делу об административном правонарушении допустимыми и относимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении, снимком видео записи и видеозаписью о нахождении пешеходов на пешеходном переходе в момент пересечения его автомобилем под управлением Мозгалева.

Доказательства, приведенные в решении, в том числе протокол об административном правонарушении, фотоснимки и видео запись, являются допустимыми, относимыми и оценены судьей в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.

С учетом приведенных доказательств, Мозгалев обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения и его действия по ст.12.18 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Доводы жалобы фактически сводятся к иной оценки имеющихся в деле доказательств и не указывают на ошибочность судебного решения по мотиву неправильного применения судом норм материального, процессуального права.

При таких обстоятельствах, решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода по жалобе Мозгалева по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются законными, обоснованными и оснований для его отмены, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Мозгалева Е.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда