Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 28 января 2014 г. по делу N 33-252/14

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Петраковой Н.П.,

судей Апокиной Е.В., Денисюка О.Н.,

при секретаре Рудаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 января 2014 года по докладу судьи Денисюка О.Н. гражданское дело по частной жалобе Сковородко А.А. на определение Новозыбковского городского суда Брянской области от 19 ноября 2013 года, которым Сковородко А.А. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Новозыбковского городского суда Брянской области от 23 октября 2012 года по гражданскому делу по иску Сковородко Е.А. , действующей также в интересах малолетнего Сковородко И.А. к Сковородко А.А. , администрации города Новозыбкова Брянской области о признании права пользования квартирой и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛА:

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 23 октября 2012 г. удовлетворены исковые требования Сковородко Е.А., действующей также в интересах малолетнего Сковородко И.А. к Сковородко А.А., администрации города Новозыбкова Брянской области о признании права пользования квартирой и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. За Сковородко Е.А., Сковородко И.А. признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес". На Сковородко А.А. судом возложена обязанность не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением.

Апелляционным определением апелляционной судебной инстанции по гражданским делам Брянского областного суда от 26 марта 2013 г. решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 23 октября 2012 г. оставлено без изменения.

Сковородко А.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вышеуказанного решения Новозыбковского городского суда Брянской области от 23 октября 2012 года, ссылаясь на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 08 августа 2013 г. признано незаконным и отменено постановление Главы администрации г.Новозыбкова N 869 от 28 октября 2010 г. о предоставлении Сковородко А.А. на состав семьи из 3 человек служебной квартиры, которое послужило основанием для принятия решения суда от 23 октября 2012 г..

Определением Новозыбковского городского суда Брянской области от 19 ноября 2013 года в удовлетворении заявления Сковородко А.А. отказано.

В частной жалобе Сковородко А.А. просит отменить данное определение, как вынесенное с нарушением норм процессуального права. Указывает, что разрешая вопрос о праве истцов на спорное жилое помещение, суды руководствовались Постановлением Главы администрации города Новозыбкова N 869 от 28 октября 2010 года о предоставлении Сковородко А.А., врачу-хирургу МУЗ "Новозыбковуская ЦРБ", служебной квартиры "адрес", на состав семьи 3 человека, которое было признано незаконным и подлежащем отмене апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 08 августа 2013 года по апелляционной жалобе Сковородко А.А. на решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 20 мая 2013 года по заявлению Сковородко А.А. об оспаривании постановления администрации г.Новозыбкова Брянской области, что в силу положений ст. 392 ГПК РФ является новым обстоятельством, влекущим основания к пересмотру судебного акта, вступившего в законную силу.

В возражениях на частную жалобу Левицкая Е.А. просит частную жалобу Сковородко А.А. оставить без удовлетворения, указывая, что отмена постановления Главы администрации города Новозыбкова N 869 от 28 октября 2010 года не может являться основанием к отмене вступившего в законную силу решения Новозыбковского городского суда Брянской области от 23 октября 2012 года.

Как усматривается из материалов дела, в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях определения Новозыбковского городского суда Брянской области от 19 ноября 2013 года имеются описки в части указания даты вынесения решения Новозыбковского городского суда Брянской области, которое Сковородко А.А. просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам, а также в части указания даты вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда, которое Сковородко А.А. указывает как вновь открывшееся обстоятельство.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять вышеназванную частную жалобу с рассмотрения, направив дело в Новозыбковский городской суд Брянской области для рассмотрения вопроса об исправления описок в определении суда в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с рассмотрения частную жалобу Сковородко А.А. на определение Новозыбковского городского суда Брянской области от 19 ноября 2013 года, которым Сковородко А.А. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Новозыбковского городского суда Брянской области от 23 октября 2012 года по гражданскому делу по иску Сковородко Е.А. , действующей также в интересах малолетнего Сковородко И.А. к Сковородко А.А. , администрации города Новозыбкова Брянской области о признании права пользования квартирой и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

Возвратить указанное дело в Новозыбковский городской суд Брянской области для рассмотрения вопроса об исправлении описок в определении суда от 19 ноября 2013 года в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий Н.П. Петракова

Судьи областного суда Е.В. Апокина

О.Н. Денисюк