Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 01 апреля 2014 г. по делу N 33-239/14

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Мариной Ж.В.

судей областного суда Киселевой Е.А., Маклашова В.И.

с участием адвоката Арсановой Т.А.

при секретаре Денисовой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 апреля 2014 года по докладу судьи Мариной Ж.В. дело по апелляционной жалобе Администрации Брянского района Брянской области на решение Брянского районного суда Брянской области от 22 июля 2013 года по делу по иску Селезневой А.П. к Ицковой Н.А. о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права, включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛА:

Селезнева А.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она состояла в браке с С.А.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: "адрес". ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности С.А.Г. на земельный участок, площадью 390 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", и свидетельство о госрегистрации права на дом, общей площадью 15 кв.м., расположенный по тому же адресу. Наследниками первой очереди являются она и дочь Ицкова Н.А. Она в течение 6 месяцев со дня смерти мужа обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что свидетельства о государственной регистрации права собственности на имя С.А.Г. на земельный участок и дом были выданы ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после его смерти.

Истица просила признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии N на дом общей площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", выданное на имя С.А.Г., признать недействительной запись регистрации N от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии N на земельный участок площадью 390 кв.м., расположенный по адресу: "адрес"; признать недействительной запись регистрации N от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; включить в наследственную массу наследодателя С.А.Г. земельный участок площадью 390 кв.м., расположенный по адресу: "адрес"; признать право собственности за Селезнева А.П. на наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 390 кв.м., расположенного по адресу: "адрес".

Решением Брянского районного суда Брянской области от 22 июля 2013 года иск удовлетворен. Суд включил в наследственную массу наследодателя С.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество: земельный участок площадью 390 кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", и нежилое строение общей площадью 15 кв.м., условный номер N, расположенное по тому же адресу. Суд признал право собственности на земельный участок с кадастровым номером N, общей площадью 390 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", и нежилое строение общей площадью 15 кв.м., расположенное по тому же адресу, что и участок, за Селезневой А.П. в порядке наследования. Суд погасил регистрационную запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним N от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационную запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним N от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе глава Администрации Брянского района Брянской области Емельянов А.В. просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм процессуального права. Указывает, что на ДД.ММ.ГГГГ была назначена подготовка дела к судебному заседанию, однако она не состоялась, и судебное заседание было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем расписались лица, явившиеся на беседу. ДД.ММ.ГГГГ секретарь судебного заседания сообщила представителю Администрации Брянского района о том, что по делу уже вынесено решение. Кроме того, в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в связи с тем, что в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания, в котором было вынесено решение (пп. 6 п. 4 ст. 330 ГПК РФ).

Селезнева А.П. в суд апелляционной инстанции не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителей Трухина А.А. и адвоката Арсановой Т.А.

Ответчик Ицкова Н.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 97).

Представитель Администрации Брянского района Брянской области, Управления Росреестра по Брянской области, нотариус Корнаков С.С., представитель СНТ "Рассвет" в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, суду не сообщали об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В суде апелляционной инстанции истица уточнила заявленные исковые требования и просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти мужа С.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка N в "адрес", с кадастровым номером N, общей площадью 390 кв.м., а также нежилого строения, общей площадью 15 кв.м., расположенного по тому же адресу, и включить указанные объекты недвижимости в наследственное имущество С.А.Г.; признать за ней право собственности на земельный участок и нежилое строение в порядке наследования после смерти мужа С.А.Г.; погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ.

В суде апелляционной инстанции представители Селезневой А.П. Трухин А.А. и адвокат Арсановой Т.А. поддержали заявленные уточненные исковые требования своей доверительницы по основаниям, указанным в иске.

Заслушав доклад по делу судьи Мариной Ж.В., объяснения представителей Селезневой А.П. Трухина А.П. и адвоката Арсановой Т.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Селезнева А.П. состояла в браке с С.А.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Селезнева А.П. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти мужа.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Дзержинский Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что свидетельства о государственной регистрации права собственности на имя С.А.Г. на земельный участок и дом были выданы ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после его смерти.

Рассматривая уточненные исковые требования Селезневой А.П., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу вышеуказанной нормы Селезнева А.П. является наследником первой очереди к имуществу умершего супруга.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки нотариуса Корнакова С.С. нотариального округа г. Дзержинский Московской области следует, что Селезневой А.П. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти умершего мужа С.А.Г., по состоянию на 22 июня 2013 года Селезнева А.П. является единственным наследником к имуществу умершего мужа.

Согласно справке паспортного стола ДМУП " У." от ДД.ММ.ГГГГ N, умерший С.А.Г. был постоянно зарегистрирован по адресу: "адрес". С ним по день смерти были постоянно зарегистрированы жена Селезнева А.П. и внучка И.Е.Л ... Принимая во внимание, что истец на день смерти проживала с умершим мужем в одном жилом помещении, судебная коллегия считает, что Селезнева А.П. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти С.А.Г.

На день смерти С.А.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 386 кв.м., расположенный в "адрес". Земельный участок был выделен на основании постановления администрации Брянского района от ДД.ММ.ГГГГ N. Право собственности С.А.Г. подтверждалось свидетельством N на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение землей (л.д. 116). Согласно кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", его площадь составляет 390 кв.м., собственником значится С.А.Г. (л.д. 11).

Согласно справке ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" от 5 сентября 2012 года на вышеуказанном земельном участке находится садовый домик, общей площадью 12,7 кв.м. (л.д. 19).

В связи с тем, что вышеуказанные объекты недвижимости принадлежали на праве собственности умершему С.А.Г., данное имущество является наследственным, суд признает за Селезневой А.П. право собственности на данное имущество в порядке наследования в связи с тем, что истица является единственным лицом, принявшим наследство в порядке, установленном действующим законодательством.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ (после смерти С.А.Г.) были выданы свидетельства о государственной регистрации права, согласно которым С.А.Г. значится собственником земельного участка и нежилого дома, расположенных по адресу: "адрес" (л.д. 21, 22). Согласно данным свидетельствам в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи N и N.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

В силу ст. 5 вышеуказанного Законаучастниками отношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, иные лица в предусмотренных федеральным законом случаях, в том числе граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, российские и иностранные юридические лица, международные организации, иностранные государства, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования, с одной стороны, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, - с другой.

В связи с тем, что право собственности на указанные объекты недвижимости было зарегистрировано за умершим, судебная коллегия, признавая право собственности за истицей на земельный участок и садовый домик, погашает вышеуказанные записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости за С.А.Г.

На основании изложенного, судебная коллегия отменяет решение суда первой инстанции и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отменить решение Брянского районного суда Брянской области от 22 июля 2013 года.

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Селезневой А.П., открывшегося после смерти ее мужа С.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.А.Г., земельный участок "адрес", кадастровый номер N, общей площадью 390 кв.м., и нежилое строение, общей площадью 15 кв.м., расположенное по адресу: "адрес"

Признать за Селезневой А.П. право собственности в порядке наследования после смерти мужа С.А.Г. на земельный участок "адрес", кадастровый номер N, общей площадью 390 кв.м., и нежилое строение, общей площадью 15 кв.м., расположенное по адресу: "адрес".

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись N от ДД.ММ.ГГГГ и N от N.

Председательствующий: Марина Ж.В.

Судья областного суда: Киселева Е.А.

Маклашов В.И.