Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 21 января 2014 г. по делу N 33-16/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Т.И.,

судей областного суда Сокова А.В., Алейниковой С.А.,

при секретаре Колесниченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 января 2014 года по докладу судьи облсуда Алейниковой С.А. дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 - ФИО7 на решение Дятьковского городского суда Брянской области от 7 октября 2013 года по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ "Отдел социальной защиты населения "адрес"" о признании права на назначение ежемесячной денежной компенсации как вдове умершего инвалида Великой отечественной войны вследствие военной травмы,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в 2013 году обратилась в Государственное казенное учреждение "Отдел социальной защиты населения "адрес"" с заявление о назначении ежемесячной денежной компенсации как вдове умершего инвалида Великой отечественной войны вследствие военной травмы, в чем ей было отказано, поскольку в представленных документах отсутствует справка ВТЭК умершего супруга.

ФИО1 не согласна с таким решением, поскольку ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся инвали "адрес"-ей группы вследствие военной травмы.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО5 иск поддержала.

Представитель ГКУ "ОСЗН "адрес"" по доверенности ФИО6, не признавая иск, указывала на то, что в представленном истцом удостоверении на имя ее супруга, выданном 3 мая 1976 года "адрес" отделом соцобеспечения, отсутствует причина инвалидности и срок, на который она установлена.

Представитель УПФ РФ "ГУ в "данные изъяты" муниципальном районе и городском округе "адрес"" по доверенности "данные изъяты" полагал решение на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица представителя Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Решением суда от 7 октября 2013 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 - ФИО7просит принять новое решение об удовлетворении иска ФИО1

Считает, что справка о ранении, датированная 22 июля 1944 года и удостоверение инвалида Великой отечественной войны от 3 мая 1976 года, позволяют установить причинно-следственную связь инвалидности.

В письменных возражениях начальник ГКУ "ОСЗН "адрес"" Брянской области ФИО8 просит решение Дятьковского городского суда Брянской области от 7 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи облсуда Алейниковой С.А., объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО7, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО1 - ФИО2 получил сквозное пулевое проникающее ранение грудной клетки, что подтверждается справкой N 452, выданной начальником эвакуационного госпиталя 22 июля 1944 года (л.д.9).

17 ноября 1955 года комиссией при "данные изъяты" райвоенкомате он был признан негодным к несению воинской обязанности.

8 февраля 1962 года медкомиссией "данные изъяты" РВК Брянской области в результате переосвидетельствования был признан негодным к несению воинской обязанности с исключением с учета по гр.1 ст. 63а приказа N от 1956 года (л.д.32-34).

3 мая 1976 года ему выдано удостоверение, согласно которому он является инвали "адрес"-ей группы, имеет право на льготы и преимущества, установленные законодательством СССР и союзных республик для инвалидов Отечественной войны.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 10, 14).

В 2013 году супруга умершего - ФИО1 обратилась в ГКУ "Отдел социальной защиты населения "адрес"" Брянской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации как вдове умершего инвалида Великой Отечественной войны вследствие военной травмы на основании Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в чем ей было отказано по тому основанию, что в представленных документах отсутствует справка ВТЭК.

С 1 января 2012 году вступил в законную силу Федеральный закон "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в соответствии с пунктом 10 статьи 3 которого каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида соответствующей группы, на количество членов семьи (включая умершего (погибшего) инвалида).

Постановлением Правительства РФ от 22 февраля 2012 года N 142 утверждены Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", согласно пункту 4 которого для ее выплаты необходимо представить следующие документы:

копия документа, удостоверяющего личность;

копия документа, подтверждающего гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, либо копия заключения военно-врачебной комиссии, подтверждающего, что смерть военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступила вследствие военной травмы, - для назначения ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 9 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат";

копия свидетельства о смерти инвалида - для назначения ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 10 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат";

документы, подтверждающие право членов семьи на ежемесячную денежную компенсацию (копия свидетельства о заключении брака; копии свидетельств о рождении детей; копия справки, выданной федеральным учреждением медико-социальной экспертизы, подтверждающей факт установления инвалидности с детства, - для детей, достигших возраста 18 лет, которые стали инвалидами до достижения этого возраста; справка образовательного учреждения, подтверждающая обучение ребенка по очной форме (представляется по достижении им 18-летнего возраста каждый учебный год), - для ребенка, обучающегося по очной форме обучения в образовательном учреждении);

копия решения органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя) - для опекуна (попечителя).

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при назначении указанной денежной компенсации членам семьи умершего инвалида вследствие военной травмы, которому при жизни ежемесячная денежная компенсация не назначалась, необходимо подтвердить статус инвалида вследствие военной травмы, экспертизы с указанием причины инвалидности. Указанные доказательства истцом не представлены.

При таких обстоятельствах, отказ ответчика в назначении истцу вышеуказанной денежной компенсации нельзя признать незаконным.

Доводы апелляционной жалобы фактически выражают несогласие истца с выводами суда, по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Руководствуясь статьей 328-329 Гражданского процессуального кодекса, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дятьковского городского суда Брянской области от 7 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Т.И. Зубкова

Судьи областного суда А.В. Соков

С.А. Алейникова