Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 25 февраля 2014 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 25 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским деламБрянского областного суда в составе:

председательствующего СУЯРКОВОЙ В.В.

судей областного суда ГОМЕНОК З.И.

ШКОБЕНЁВОЙ Г.В.

при секретаре: ШЕПЕЛЕНКО Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 25 февраля 2014 года дело по частной жалобе ФИО6 на определение Фокинского районного суда г. Брянска от 28 октября 2013 года по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федераций на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 12 марта 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 27 ноября 2012 года в удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО1, Брянской городской администрации, Управлению имущественных отношений Брянской области о признании недействительными и отмене распоряжения N 290 от 30.09.2011 года "Об утверждении схемы расположения земельного участка по "адрес"", приказа N от 24.04.2012 года "О передаче в собственность за плату земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий ФИО1 на праве собственности", погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним- отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 12 марта 2013 г. решение Фокинского районного суда г. Брянска от 27 ноября 2012 года отменено. Принято по делу новое решение, которым признаны недействительными и отменены Распоряжение N от 30.09.2011 года "Об утверждении схемы расположения земельного участка по "адрес"" и приказ N от 24.04.2012 года "О передаче в собственность за плату земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий ФИО9 на праве собственности".

Определением судьи Брянского областного суда N 4-Г-569 от 06.08.2013 года отказано в передаче кассационной жалобы ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 12.03.2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

21 октября 2013 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегий по гражданским делам Брянского областного суда от 12 марта 2013 года и определение судьи от 06 августа 2013 года, указывая, что срок подачи кассационной жалобы истек 12 октября 2013 года. В связи с обострением заболевания она не успела своевременно подготовить и направить кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 41 ГПК РФ.

Определением Фокинского районного суда города Брянска от 28 октября 2013 г. заявление ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено.

В частной жалобе ФИО6. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Суярковой В.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 333 ГПК РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011 г.) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстанавливая ФИО1 процессуальный срок на

подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам

Верховного Суда Российской Федерации, суд указал, что срок пропущен ФИО1 по уважительной причине, ввиду её болезни.

Также суд указал на незначительный период пропуска срока.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 12 марта 2013 г. решение Фокинского районного суда г. Брянска от 27 ноября 2012 г. отменено, по делу принято новое решение.

Срок, предусмотренный ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных актов, вступивших в законную силу, истек 12 сентября 2013 г.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" предусмотрено, что при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 12 марта 2013 г. принята Брянским областным судом 11 июля 2013 г.

08 августа 2013 г. Брянский областной суд направил в адрес ФИО1 копию определения судьи Брянского областного суда г. Брянска от 06 августа 2013 г. об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, а также копии обжалуемых судебных постановлений.

Период рассмотрения кассационной жалобы ФИО1 в суде кассационной инстанции Брянского областного суда с 11.07.2013 г. по 08.08.2013 г. - 28 дней не учитывается.

Таким образом, последним днём подачи кассационной жалобы ФИО1 в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации является 10 октября 2013 г.

Из материалов дела усматривается, что заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации подано ФИО1 21.10.2013 г.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

В силу положений ст. ст. 56, 112 ГПК РФ доказательства в подтверждение уважительности причин пропуска процессуального срока обязано представить лицо, обращающееся с соответствующим заявлением.

Исходя из материалов дела, заявителем не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда от 28 октября 2013 г., как постановленное с нарушением норм процессуального права, и в удовлетворении заявления ФИО1 отказать, поскольку правовые основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Фокинского районного суда города Брянска от 28 октября 2013 года отменить.

Принять новое определение, которым в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегий по гражданским делам Брянского областного суда от 12 марта 2013 года и определение судьи Брянского областного суда от 06 августа 2013 года - отказать.

Председательствующий В.В. СУЯРКОВА

Судьи областного суда З.И. ГОМЕНОК

Г.В. ШКОБЕНЁВА