Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 18 февраля 2014 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 18 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

Председательствующего ПЕТРАКОВОЙ Н.П.

Судей областного суда АПОКИНОЙ Е.В.

ДЕНИСЮКА О.Н.

С участием прокурора БОЙКАЧЕВОЙ О.А.

При секретаре РУДАКОВОЙ О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Петраковой Н.П. 18 февраля 2014 года дело по апелляционной жалобе ФИО9 и по апелляционному представлению помощника прокурора г. Клинцы на решение Клинцовского городского суда Брянской области от 10 сентября 2013 года по заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ФИО1 приговором Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего по п. "в" ч.3 ст. 132 УК РФ, п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ и ст. 69 ч. 3 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В связи с тем, что ФИО1 22 октября 2013 года освобождается из мест лишения свободы, заявитель просил суд установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года и возложить административные ограничения.

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 10 сентября 2013 года заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области удовлетворено частично.

Суд установил в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. "адрес", гражданина РФ, проживающего по адресу: "адрес", после освобождения из мест лишения свободы и убывающего для пребывания в "адрес" административный надзор - сроком 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Одновременно суд установил ФИО1 следующие административные ограничения:

запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 23 часов до 6 часов;

запрет выезда за пределы территории "адрес" без уведомления полиции общественной безопасности по месту жительства;

обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит изменить решение городского суда, указывая на то, что свой срок наказания он уже отбыл, вину свою признал и раскаялся в содеянном, срок административного надзора ему должен быть установлен в три года.

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Клинцы просит изменить решение городского суда в части установления срока административного надзора, указывая на то, что суд первой инстанции не принял во внимание, что осужденный совершил преступление будучи несовершеннолетним, в связи с чем срок административного надзора должен быть установлен в 3 года.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Петраковой Н.П., выслушав заключение прокурора, полагавшего, что решение суда подлежит изменению в части назначения срока административного надзора, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 261.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Мглинского районного суда Брянской области от 23 апреля 2009 года за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (по п. "в" ч.3 ст. 132 УК РФ, п. "в" ч.3 ст. 132 УК РФ, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ и ст.69 ч.3 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Данное преступление в силу ч.5 ст. 15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям, а согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Вместе с тем из приговора Мглинского районного суда Брянской области от 23 апреля 2009 года видно, что преступление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершено в несовершеннолетнем возрасте.

Согласно п. "в" ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Таким образом, решение суда в части установления срока административного надзора в 10 лет постановлено с неправильным применением норм материального права.

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым изменить решение городского суда в части срока установления административного надзора, установив ФИО1 срок административного надзора 3 года.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Клинцовского городского суда Брянской области от 10 сентября 2013 года изменить в части установления срока административного надзора;

- установить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. "адрес", гражданина РФ, срок административного надзора 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части решение Клинцовского городского суда Брянской области от 10 сентября 2013 года оставить без изменения.

Председательствующий ПЕТРАКОВА Н.П.

Судьи областного суда АПОКИНА Е.В.

ДЕНИСЮК О.Н.