Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего: Зубковой Т.И.
судей областного суда: Алейниковой С.А., Сокова А.В.
при секретаре Колесниченко Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой Т.И. 25 февраля 2014 года дело по апелляционной жалобе Шишкарева Е.И. на решение Севского районного суда Брянской области от 5 декабря 2013 года по делу по иску Шишкарева Е.И. к Управлению Пенсионного фонда в Севском муниципальном районе о взыскании невыплаченной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛА:
Шишкарев Е.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Севском муниципальном районе о взыскании невыплаченной суммы пенсии, ссылаясь на то, что при оформлении пенсии в 2009 году ему не была назначена пенсия в повышенном размере, в связи с работой районах Крайнего Севера. Факт работы в районах Крайнего Севера подтверждался трудовой книжкой. И только при повторном обращении в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете и предоставлении дополнительной справки от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей специальный трудовой стаж, ему был произведен перерасчет пенсии.
Считает, что в период с марта 2009 года по август 2013 года ему не доплатили пенсию в размере 93 868 руб. 32 коп ... Просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Севском муниципальном районе произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с марта 2009 года и обязать назначить повышенную пенсию с даты обращения, выплатив неуплаченную сумму пенсии в размере 93868 руб. 32 коп.
Решением суда от 5.12. 2013 г. в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе на решение суда Шишкарев Е.И. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не принял во внимание, что пенсия в повышенном размере не была назначена ему своевременно по вине пенсионного фонда.
В апелляционную инстанцию истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представитель ответчика Богомолова Л.В. полагала решение суда законным и не подлежащим отмене.
Заслушав доклад Зубковой Т.И., объяснения сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 ч. 1 Федерального Закона " О трудовых пенсиях в РФ" N 173 ФЗ (в редакции от 30.12.2008 года) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Статья 14 п. 4.2 Федерального закона "О трудовых пенсиях" N 173 (в редакции от 30.12.2008 года) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливался в повышенном размере.
Согласно Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516 (ред. от 25.03.2013г.) "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в периоды работы вахтовым методом, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включается время выполнения работ на объекте, время междусменного отдыха в вахтовом поселке, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, а также время междувахтового отдыха в данный календарный отрезок времени. При этом общая продолжительность рабочего времени (нормальная или сокращенная) за учетный период (за месяц, квартал или иной более длительный период, но не более чем за один год) не должна превышать нормального числа рабочих часов, установленного Трудовым кодексом Российской Федерации.
Периоды работы вахтовым методом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона исчисляются в календарном порядке с включением в них рабочего времени непосредственно на объекте, времени междусменного отдыха в вахтовом поселке, а также периода междувахтового отдыха и времени в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, (в ред. Постановлений Правительства РФ от 02.05.2006 N 266, от 18.06.2007 N 381).
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шишкарев Е.И. работал в районах Крайнего Севера и приравненых к ним.
ДД.ММ.ГГГГ Шишкарев Е.И. обратился в Пенсионный фонд Севского муниципального района с заявлением за назначением пенсии В данном заявлении указано специалистом, что в представленных документах отсутствует уточняющая справка за работу в РКС 1990 - 1997 гг..(л.д.25).
Поскольку Шишкарев Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в районе Крайнего Севера и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, вахтово-экспедиционным методом, для зачета вышеуказанных периодов работы в северный стаж ему требовалось документальное подтверждение факта выработки годовой нормы часов.
В материалах пенсионного дела имеется заявление Шишкарева Е И. о рассмотрении его заявления о назначении пенсии до истечения 3-х месячного срока, так как представить уточняющие справки за 1990 - 1997 гг он не имеет возможности.
ДД.ММ.ГГГГ Шишкарев Е.И. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии (приобретение необходимого календарного стажа в районах Крайнего Севера, дающего право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости) и предоставил справку, уточняющую специальный стаж. С этого момента ему был произведен перерасчет пенсии.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона " О трудовых Пенсиях в РФ" N 17Э-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В случае если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
Истец в 2009 г. не представил все необходимые документы, более того, просил назначить ему пенсию ранее трехмесячного срока, т.к. не имел возможности в этот срок представить документы, поэтому основания для перерасчета пенсии с 2009 г. и взыскании в его пользу сумм недоплаченной пенсии отсутствуют.
Разрешая заявленные требования, суд руководствовался вышеуказанными нормами права, с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом 1 инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Оснований для отмены судебного решения судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Севского районного суда Брянской области от 5 декабря 2013 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.И.Зубкова
Судьи областного суда: С.А.Алейникова
А.В.Соков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.