Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 11 февраля 2014 г. по делу N 33-572/14

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Парамоновой Т.И.,

судей областного суда Фроловой И.М., Сидоренковой Е.В.,

при секретаре Скориновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Парамоновой Т.И. "11" февраля 2014 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение Советского районного суда г. Брянска от 28 августа 2013 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда "адрес" ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО "ЭСКО-Брянск" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "ЭСКО-Брянск" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Решением Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были частично удовлетворены.

Не согласившись с постановленным решением, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой за пределами срока для обжалования, установленного ГПК РФ, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока для её подачи.

Определением Советского районного суда г. Брянска от 28 августа 2013 года в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы было отказано.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда от 28 августа 2013 года, ссылаясь на наличие уважительных причин пропуска срока обжалования, а именно на то, что находилась на стационарном лечении.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Парамоновой Т.И., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов гражданского дела следует, что в судебном заседании 10 июня 2013 года по настоящему гражданскому делу Советским районным судом г. Брянска постановлено решение, при оглашении которого истец присутствовала.

Апелляционная жалоба в Советский районный суд г. Брянска подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного ГПК процессуального срока.

Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд исходил из того, что ФИО1 не представлено доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших ей своевременно подать апелляционную жалобу. Судом указано, что нахождение истца на лечении не препятствовало ей обратиться с жалобой в период течения срока для обжалования, до наступления периода временной нетрудоспособности, а также указано об отсутствии в действиях истца принципа добросовестности.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда, как противоречащими требованиям закона и материалам дела.

В материалах дела имеется копия листа нетрудоспособности, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на лечении в стационаре ГАУЗ "Брянская городская больница N 1" и данное обстоятельство, по мнению судебной коллегии, по независящим от истца обстоятельствам лишало её возможности в установленные законом сроки направить в суд апелляционную жалобу.

Определение суда нельзя признать законным и обоснованным, и поэтому оно подлежит отмене с вынесением нового определения о восстановлении ФИО1 срока для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и направлении дела в тот же суд для выполнения действий в соответствии с правилами главы 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Брянска от 28 августа 2013 года отменить.

Вынести по делу новое определение.

Восстановить ФИО1 срок для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Брянска от 10.06.2013 года.

Направить дело в тот же суд для выполнения действий в соответствии с правилами главы 39 ГПК РФ.

Председательствующий: Т.И. Парамонова

Судьи областного суда: И.М. Фролова

Е.В. Сидоренкова