Определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 25 февраля 2014 г. по делу N 33-659/14

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Т.И.,

судей областного суда Алейниковой С.А.,Сокова А.В.,

при секретаре Колесниченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании "25" февраля 2014 года по докладу судьи Сокова А.В. заявление ИП Касьянчука Д.Д. об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 05 декабря 2013 года по делу по апелляционной жалобе истицы Манакиной А.М. на решение Карачевского районного суда Брянской области от 12 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску Манакиной А.М. к ООО СХП "Снежеть", ООО СХП "Ленинский", Красильнюк Л.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛА:

Решением Карачевского районного суда Брянской области от 12 сентября 2013 года в удовлетворении иска Манакиной А.М. к ООО СХП "Снежеть", ООО СХП "Ленинский", Красильнюк Л.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от дата указанное решение отменено с принятием нового решения, которым исковые требования Манакиной А.М. к ООО СХП "Снежеть", ООО СХП "Ленинский", Красильнюк Л.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены. Судебная коллегия обязала ООО СХП "Снежеть" передать Манакиной А.М. указанный в акте о наложении ареста от дата судебного пристава-исполнителя Карачевского отдела УФССП по Брянской области танк-охладитель молока "данные изъяты", производства "Курган-Сельмаш" корпус желтого цвета, размеры ~ "данные изъяты" метра, высота ~ "данные изъяты" метра, по длине состоит из двух отсеков - ~. "данные изъяты" алюминиевая ванна под молоко и другой отсек для испарителя с компрессором (испаритель, компрессор желтого цвета - в наличии).

ИП Касьянчук Д.Д. обратился в Брянский областной суд с заявлением о пересмотре определения суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам по тем основаниям, что указанным определением нарушаются его права и интересы как лица не привлеченного к участию в деле, поскольку в его молочном цеху в п.Березовка Карачевского района находится принадлежащий ему на праве собственности танк-охладитель молока "данные изъяты", который ошибочно приняли за танк-охладитель молока "данные изъяты" и вынесли решение об истребовании его из чужого незаконного владения.

В судебном заседании Касьянчук Д.Д. требования заявления поддержал и просил его удовлетворить.

Истица Манакина А.М. просила в удовлетворении заявления отказать, указывая на необоснованность.

Представитель ООО СХП "Снежеть" Зайцев О.Н. оставил разрешение заявления на усмотрение суда.

Выслушав пояснения Касьянчука Д.Д., Манакиной А.М., Зайцева О.Н., проверив материалы, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений производится в порядке, предусмотренном ст. 392 - 397 ГПК РФ.

Согласно ст. 394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления.

Как следует из содержания вышеприведенной нормы права, к субъектам, обладающим правом подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, отнесены только лица, участвующие в деле.

Касьянчук Д.Д. не является лицом, участвующим в деле.

Согласно абз. 1 п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" правом на обращение в суд с заявлением, представлением о пересмотре в порядке главы 42 ГПК РФ вступивших в законную силу судебных постановлений обладают участвующие в деле лица, а также другие лица, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливается право этого лица относительно предмета спора либо возлагаются на это лицо какие-либо обязанности.

В поданном заявлении Касьянчук Д.Д. указывает на то, что апелляционным определением нарушены его права и законные интересы, поскольку он не был привлечен к участию в деле и не имел возможности повлиять на исход дела, в то время как в принадлежащем его молочном цеху в п.Березовка Карачевского района находится приобретенный им в Погарском районе Брянской области в дата танк-охладитель молока N, а не танк-охладитель молока N, в отношении которого вынесено решение об истребовании его из чужого незаконного владения.

Однако документов, подтверждающих его доводы, судебной коллегии не представил.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что заявителем не представлено доказательств того, что он как лицо, не привлеченное к участию в деле, имеет право на обращение в суд с заявлением о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку оспариваемым определением суда апелляционной инстанции непосредственно не затрагиваются его права и обязанности.

С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены апелляционного определения.

Руководствуясь ст.ст.393,396,397 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления ИП Касьянчука Д.Д. об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 05 декабря 2013 года по делу по апелляционной жалобе истицы Манакиной А.М. на решение Карачевского районного суда Брянской области от 12 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску Манакиной А.М. к ООО СХП "Снежеть", ООО СХП "Ленинский", Красильнюк Л.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать.

Председательствующий Т.И. Зубкова

Судьи С.А. Алейникова

А.В. Соков