Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 04 марта 2014 г. по делу N 33-882

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Т.И.,

судей областного суда Алейниковой С.А., Сокова А.В.

при секретаре Колесниченко Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой Т.И. 4 марта 2014 года дело по частной жалобе Шевляковой Л.И. - представителя Шевлякова А.В. на определение судьи Карачевского районного суда Брянской области от 13 января 2014 года, которым возвращена ее апелляционная жалоба на решение Карачевского районного суда Брянской области от 25 ноября 2013 г.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Карачевского районного суда Брянской области от 25.ноября 2013 г. удовлетворен иск Марченкова В.В. к Шевлякову А.В. о расторжении договора купли - продажи транспортного средства и взыскании уплаченной за него денежной суммы.

3 января 2014 г. представитель Шевлякова А.В. Шевлякова Л.И. подала апелляционную жалобу на указанное решение.

Судья постановил определение от13 января 2014 г., которым возвратил частную жалобу в связи с пропуском процессуального срока для обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В частной жалобе на данное определение представитель Шевлякова А.В. Шевлякова Л.И. просит отменить определение, указывая, что судьей нарушены нормы процессуального права, апелляционная жалоба была направлена ею по почте в последний день окончания срока, поэтому суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу.

Частная жалоба апелляционной коллегией рассмотрена в соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ без вызова сторон.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Зубковой Т.И., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Как следует из материалов дела, решением Карачевского районного суда Брянской области от 25.ноября 2013 г. удовлетворен иск Марченкова В.В. к Шевлякову А.В. о расторжении договора купли - продажи транспортного средства и взыскании уплаченной за него денежной суммы.

Шевлякова Л.И. представляла интересы ответчика Шевлякова А.В. по доверенности ( том 1 л.д.29). Ответчик Шевляков А.В. в судебном заседании не присутствовал. В судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения, в мотивированной форме решение составлено 29 ноября 2013 г. Процессуальный срок на обжалование начинает течь с 30 ноября 2013 г. и заканчивается 30.12 2013 г.

Копия решения Шевлякову А.В. была направлена 3.12. 2013 г.

Апелляционная жалоба на решение суда подана представителем ответчика 30 декабря 2013 г., направлена по почте, о чем свидетельствует копия почтовой квитанции ( т.2 л.д. 11).

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции оснований для возвращения апелляционной жалобы не имелось, в силу чего определение суда подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Карачевского районного суда Брянской области от 13 января 2014 года, дело направить в Карачевский районный суд Брянской для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий Т.И.Зубкова

Судьи областного суда А.В.Соков

С.А.Алейникова