Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 01 апреля 2014 г. по делу N 33-1207/14

Судебная коллегия по гражданским деламБрянского областного суда в составе:

председательствующего ШКОБЕНЁВОЙ Г.В.

судей областного суда ГОМЕНОК З.И.

ДУЛЬСКОЙ А.С.

при секретаре ШЕПЕЛЕНКО Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гоменок З.И. 01 апреля 2014 года дело по апелляционной жалобе решение Фокинского районного суда г. Брянска от 25 декабря 2013 года по делу по заявлению СВГ о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия,

УСТАНОВИЛА:

СВГ обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что является владельцем огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия ******" кал. 12x70, N31509. 21.12.2012 года ему выдано разрешение на право хранения и ношения данного вида охотничьего гладкоствольного оружия.

02.09.2013 года инспектором ОЛРР УМВД России по Брянской области АРФ вынесено заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия в связи с привлечением его дважды к административной ответственности.

Заявитель указывает, что дважды к административной ответственности в установленном законом порядке он не привлекался, поэтому не имелось правовых оснований для принятия решения об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия.

Просил суд признать факт, отсутствия в его действиях административного правонарушения 11.11.2012 года, признать незаконным заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия от 02.09.2013 года и обязать УМВД России по г. Брянску возвратить ему разрешение на хранение и ношение огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия.

После уточнения заявленных требований представители СВГ - СДГ, адвокат ШАВ просили суд признать незаконным заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия от 02.09.2013 года и обязать УМВД России по г. Брянску возвратить ему разрешение на хранение и ношение огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия.

Представители УМВД России по г. Брянску, УМВД России по Брянской области АРФ, ЛЕВ заявленные требования СВГ не признали, пояснили, что, совершив в декабре 2012 года нарушение установленных сроков продления (перерегистрации) разрешения на хранение и ношение принадлежащего оружия, а затем, нарушив срок постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении постоянного места жительства, СВГ допустил наступление обстоятельств, при которых, лицензия на приобретение оружия гражданину не выдается, а ранее выданные лицензии и разрешения аннулируются, в связи с чем согласно нормам законодательства, регулирующего оборот оружия, УМВД России по г. Брянску от 02.09.2013 года вынесено заключение об аннулировании разрешения серии РОХа N на хранение и ношение СВГ огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия ****** 12 калибра N31509.

Решением суда в удовлетворении заявления СВГ отказано.

В апелляционной жалобе представитель СВГ - адвокат ШАВ просит решение суда отменить, считает его вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права. Указывает, что при получении им разрешения 02 июля 2012 г. сотрудникам разрешительной системы было известно об изменении им места регистрации.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Гоменок З.И., выслушав возражения на жалобу представителя УМВД России по г. Брянску - АОА., представителей УМВД России по Брянской области - ЛЕВ, КСС, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.

Как установлено судом, 21.12.2012 года СВГ выдано разрешение серии РОХа N на хранение и ношение принадлежащего ему огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия " ******", кал. 12x70, N31509, сроком до 03.07.2017 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении N 23052 от 11.12.2012 года СВГ привлечен УМВД России по г. Брянску к административной ответственности в виде предупреждения по части 1 статьи 20.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ за нарушение сроков продления разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия.

Постановлением по делу об административном правонарушении N 15394 от 09.07.2013 года СВГ привлечен УМВД России по г. Брянску к административной ответственности в виде штрафа по части 1 статьи 20.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ за нарушение сроков постановки на учет оружия после изменения места жительства.

В протоколах об указанных выше административных правонарушениях от 11.12.2012 года, от 09.07.2013 года имеются объяснения СВГ о согласии с ними. С постановлениями о привлечении к административной ответственности заявитель ознакомлен и получил их копии, но не обжаловал в установленном законом порядке.

02.09.2013 года УМВД России по Брянской области принято решение об аннулировании разрешения, выданного СВГ, в силу положений статей 13 и 26 Федерального закона "Об оружии".

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" лицензия на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии и разрешения, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений.

В силу ст. 13 Федерального закона "Об оружии" право на приобретение

огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Перечень обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии или разрешений, закреплен в статье 13 федерального закона "Об оружии".

В силу п. 5 ч. 20 ст. 13 Закона "Об оружии" лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающие на общественный порядок или установленный порядок управления.

Вышеуказанное положение исключает возможность возникновения права на приобретение огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия, если гражданин совершил правонарушение, связанное с нарушением названных правил.

Системное толкование приведенных правовых норм свидетельствует, что при совершении лицом указанных правонарушений, лицензия на право приобретения им огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия, а равно - разрешение на право его хранения либо хранения и ношения, подлежат аннулированию выдавшим их органом.

Разрешая заявленные требования, суд правильно исходил из того, что поскольку в течение года СВГ был дважды привлечен к административной ответственности за указанные правонарушения, то УМВД России по Брянской области правомерно принято решение об аннулировании ранее выданного СВГ разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судом законно и обоснованно отказано в удовлетворении заявленных требований СВГ

Доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в суде первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, и не являются основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Фокинского районного суда г. Брянска от 25 декабря 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Г.В. ШКОБЕНЁВА

Судьи областного суда З.И. ГОМЕНОК

А.С. ДУЛЬСКАЯ