Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 08 апреля 2014 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 08 апреля 2014 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего СУЯРКОВОЙ В.В.

судей областного суда ГОМЕНОК З.И.

ШКОБЕНЁВОЙ Г.В.

при секретаре ШЕПЕЛЕНКО Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 08 апреля 2014 года дело по частной жалобе представителя ООО "Рубикон-Транс" на определение судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 23 октября 2013 года по заявлению ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Рубикон-Транс" о взыскании денежных средств по договору займа в размере 600 000 руб.

Кроме того, истец заявил ходатайство о применении мер по обеспечению иска - наложить арест на принадлежащие ответчику автотранспортные средства: МАЗ 54323-032, тягач седельный, 1996 года выпуска, государственный регистрационный номер N; МАЗ 64229-032, тягач седельный, 1995 года выпуска, государственный

регистрационный номер N; МАЗ 64229-032, тягач седельный, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер N; МАЗ 64229-032, тягач седельный, 2004 года выпуска, государственный

регистрационный номер N; полуприцеп ЧМ ЗАЛ 9911 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак N, полуприцеп ЧМ ЗАЛ 9911 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак N; полуприцеп KRONE SDP27 с бортовой платформой, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак N; полуприцеп KRONE SDP27 с бортовой платформой, 2003 года выпуска,

государственный регистрационный знак N.

Определением судьи от 23 октября 2014 года заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Суд наложил арест на принадлежащие ООО "Рубикон-Транс" автотранспортные средства:

МАЗ 54323-032, тягач седельный, 1996 года выпуска, государственный регистрационный номер N; МАЗ 64229-032, тягач седельный, 1995 года выпуска, государственный регистрационный номер N;

МАЗ 64229-032, тягач седельный, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер Р 896 КК 32;

МАЗ 64229-032, тягач седельный, 2004 года выпуска, государственный

регистрационный номер N;

полуприцеп ЧМ ЗАЛ 9911 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак N, полуприцеп ЧМ ЗАЛ 9911 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак N;

полуприцеп KRONE SDP27 с бортовой платформой, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак N;

полуприцеп KRONE SDP27 с бортовой платформой, 2003 года выпуска,

государственный регистрационный знак N.

Запретил Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Брянской области оформление любых сделок, направленных на отчуждение указанных автотранспортных средств.

В частной жалобе представитель ООО "Рубикон-Транс" - ФИО6 просит отменить определение судьи, ссылаясь на его незаконность.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Суярковой В.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 333 ГПК РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011) частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска.

В соответствие со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Удовлетворяя заявление ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска, суд счёл меры по обеспечению иска соразмерными заявленному истцом требованию, а их применение - целесообразным.

Между тем судебная коллегия полагает, что при вынесении определения суд не применил положения ч.3 ст. 140 ГПК РФ, согласно которым меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Из представленной ФИО1 копии ведомости амортизации ОС за август 2013 г. усматривается, что остаточная стоимость полуприцепа ЧМ ЗАП 9911 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак N, полуприцеп ЧМ ЗАЛ 9911 2008 года выпуска составляет 51 805 руб. 64 коп.

Остаточная стоимость полуприцепа KRONE SDP27 с бортовой платформой, 2003 года выпуска составляет 283 026 руб. 29 коп.

Остаточная стоимость полуприцепа KRONE SDP27 с бортовой платформой, 2003 года выпуска составляет 283 026 руб. 29 коп.

Судебная коллегия считает, что поскольку предъявленная истцом к взысканию денежная сумма составляет 600 000 руб., то наложение ареста на полуприцеп ЧМ ЗАП 9911 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак N, полуприцеп ЧМ ЗАЛ 9911 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак N; полуприцеп KRONE SDP27 с бортовой платформой, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак N; полуприцеп KRONE SDP27 с бортовой платформой, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак N, которые оцениваются в общей сумме 617 858 руб. 22 коп., является достаточной мерой, обеспечивающей возможность исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Таким образом, определение суда в части наложения ареста на автомобили марки МАЗ 54323-032, тягач седельный, 1996 года выпуска, государственный регистрационный номер N; МАЗ 64229-032, тягач седельный, 1995 года выпуска, государственный регистрационный номер N; МАЗ 64229-032, тягач седельный, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер N; МАЗ 64229-032, тягач седельный, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер N подлежит отмене.

Руководствуясь изложенным и ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 23 октября 2013 года в части наложения ареста на принадлежащие ООО "Рубикон-Транс" транспортные средства - автомобили марки МАЗ 54323-032, тягач седельный, 1996 года выпуска, государственный регистрационный номер N; МАЗ 64229-032, тягач седельный, 1995 года выпуска, государственный регистрационный номер N; МАЗ 64229-032, тягач седельный, 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер N; МАЗ 64229-032, тягач седельный, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер N - отменить.

В остальной части определение судьи оставить без изменения, а частную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий В.В. СУЯРКОВА

Судьи областного суда З.И. ГОМЕНОК

Г.В. ШКОБЕНЁВА