Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17 марта 2014 г. по делу N 33-1159/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Паюсовой Е.Г.

судей Макаровой Ю.М., Андриишина Д.В.

при секретаре Шамбер Ю.А.

выслушав в открытом судебном заседании по докладу Паюсовой Е.Г.

дело по иску Корзун Н.Л. к ЗАО "Гута-Страхование" о взыскании неустойки

по апелляционной жалобе представителя истицы Кардаш Д.М

на решение Центрального районного суда гор. Красноярска от 26 ноября 2013 года, которым постановлено:

В иске Корзун Н.Л. к ЗАО "Гута-Страхование" о взыскании неустойки отказать

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корзун Н.Л. обратилась в суд с иском к ЗАО "Гута-Страхование" о взыскании неустойки. Требования мотивировала тем, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от 19.11.2012 года в ее пользу с ЗАО "Гута-Страхование" взыскано страховое возмещение по договору добровольного страхования 210 743,20 рублей, которое ответчик выплатил 21.01.2013 года. Просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с даты подачи заявления ответчику о выплате страхового возмещения 16.11.2011 года по 21.01.2013 года, ограничив размер неустойки суммой уплаченной истицей страховой премии 66847 рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истицы просит отменить решение, как вынесенное с неправильным применением норм материального права. Согласно разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 года к отношениям по добровольному страхованию имущества граждан регулируются Законом "О защите прав потребителей". Вывод суда об отсутствии правовых оснований к применению к ответчику меры ответственности в соответствии со ст. 28 указанного Закона необоснован, противоречит сложившейся судебной практики

Проверив решение суда по правилам апелляционного производства, выслушав представителя истицы по доверенности Горюнова А.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как правильно установлено судом, 28.01.2011 года между сторонами был заключен договор добровольного страхования в отношении принадлежащего истице автомобиля "Вольво S40" по рискам "Хищение", "Повреждение". В период действия данного договора произошло страховое событие, по которому истице выплачено страховое возмещение в размере 529566 рублей. Не согласившись с размером выплаты, Корзун Н.Л. обратилась в суд, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда от 19.11.2012 года с ЗАО "Гута-Страхование" в пользу Корзун Н.Л. взыскано невыплаченное страховое возмещение 210 743,20 рублей, штраф 105371,60 рублей, судебные расходы. Решение суда ответчиком исполнено 21.01.2013 года.

Проанализировав представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд правомерно не усмотрел правовых оснований для удовлетворения заявленных истицей требований о взыскании неустойки, предусмотренной нормами Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" к отношениям, возникающим из договоров страхования, как личного, так и имущественного, Закон РФ "О защите прав потребителей" применяется в части, не урегулированной специальными законами. Правоотношения, возникающие в связи со страхованием имущества, регулируются главой 48 ГК РФ, Федеральным законом "Об организации страхового дела в РФ".

В силу статьи 39 Закона "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 07.02.1992 года последствия нарушения условий договоров об оказании отдельных видов услуг, если такие договоры по своему характеру не подпадают под действие настоящей главы, определяются законом.

Таким образом, с учетом положений статьи 39 Закона РФ "О защите прав потребителей" к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться лишь общие положения Закона "О защите прав потребителей".

Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает обязательство выплатить при наступлении страхового случая страховое возмещение в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре и в правилах страхования.

За неисполнение или несвоевременное исполнение обязательства по выплате страхового возмещения применяется ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ

При указанных обстоятельствах у суда не имелось оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в порядке ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Таким образом, разрешая спор, суд дал надлежащую оценку представленным в материалы дела доказательствам, изложенные в решении выводы свидетельствуют о правильном применении судом первой инстанции положений закона, которым регулируются спорные правоотношения. Доводы апелляционной жалобы представителя истицы на правильность выводов суда не влияют. Содержат иную неправильную трактовку норм материального права, регулирующих спорный вопрос.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда гор. Красноярска от 26 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истицы Кардаш Д.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: