Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 03 марта 2014 г. по делу N 33-847/2014

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Головиной Л.Н.,

судей: Абрамовича В.В., Малякина А.В.,

при секретаре: Журавковой Т.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Абрамовича В.В. гражданское дело по исковому заявлению Калининой Л.К. к Зиберову С.П. об установлении границ земельного участка

по апелляционной жалобе Калининой Л.К.

на решение Манского районного суда Красноярского края от 07 ноября 2013 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Калининой Л.К. к Зиберову С.П. об установлении границы между земельным участком, расположенным по адресу: "данные изъяты", и земельными участками, расположенными по адресу: "данные изъяты", между точками "данные изъяты" и "данные изъяты", согласно межевого плана земельного участка кадастровый номер "данные изъяты" с учетом плана границ, каталога координат границ земельного участка, подготовленного ООО " А", - отказать в полном объеме".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Калинина Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Удобкиной A.M., с учетом уточненных требований просила установить границу между земельным участком, расположенным по адресу: "адрес" и земельными участками, расположенными по адресу: "адрес", согласно межевого плана земельного участка, кадастровый номер "данные изъяты", от "дата" с учетом плана границ, каталога координат границ земельного участка, подготовленного ООО " А".

Требования мотивированы тем, что земельный участок Калининой Л.К. граничит с земельными участками, принадлежащими Удобкиной A.M. по указанным адресам. Между истцей и ответчиком имеется спор о границе земельного участка. Истица в "дата" обратилась в ООО " А" с заявлением о межевании, в ходе которого выявлено, что наложение границ земельных участков происходит в точках "данные изъяты", общая площадь наложения "данные изъяты" кв.м. В точках "данные изъяты" граница снята по забору, в точках "данные изъяты" по условной линии. Границы участка истицы были ранее определены, что подтверждается землеустроительным делом, утвержденным "дата" руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Манскому району, из дела следует, что границы определены еще в "дата", ответчиком Удобкиной границы были согласованы. Удобкина A.M. в "дата" также производила межевание, однако согласование границ с истцей не производила.

Определением Манского районного суда от 16 октября 2013 года по ходатайству истицы произведена замена ответчика Удобкиной A.M. на Зиберова С.П., так как Удобкина A.M. продала указанные в исковом заявлении земельные участки Зиберову С.П. по договорам купли-продажи от "дата" и в настоящее время собственником участков является последний.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Калинина Л.К. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права, исковые требований удовлетворить, ссылаясь на доводы искового заявления. Кроме этого, указывает на то, что ответчик Зиберов С.П. не возражал установить границы в соответствии с представленным судом межевым планом, т.е. признал исковые требования, однако суд этого не учел.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ответчик Зиберов С.П. признал исковые требования, о чем представил заявление, написанное собственноручно, ему были разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ГПК РФ, заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

Проверив материалы, выслушав объяснения Калининой Л.К., Зиберова С.П., обсудив доводы апелляционной жалобы, приняв признание иска ответчиком, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Калинина Л.К. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: "данные изъяты", что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "дата" (л.д.106).

При этом следует, что данный земельный участок граничит с земельными участками, расположенными по адресу: "адрес", собственниками которых является Зиберов С.П., что подтверждается выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "дата" (л.д.105,107).

В обоснование исковых требований Калинина Л.К. ссылается на то, что в ходе межевания земельного участка, расположенного по адресу: "данные изъяты" было выявлено наложение границ земельных участков, а именно: в ходе межевания было выявлено следующее, наложение границ земельных участков происходит в "данные изъяты", общая площадь наложения "данные изъяты" кв.м. Между участками в "данные изъяты" граница снята по забору, в "данные изъяты" по условной линии.

Согласно ч. 1 ст. 326.1. ГПК РФ признание иска ответчиком, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 326.1. ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Аналогичные положения содержатся в статье 173 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом позиции ответчика Зиберова С.П., признавшего исковые требования Калининой Л.К. и всех обстоятельств, на которых истец основывает свои требования в полном объеме, каких-либо оснований полагать, что это признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, не имеется, судебная коллегия полагает возможным принять признание Зиберовым С.П. иска, в связи с чем, считает необходимым отменить вынесенное по делу решение и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Калининой Л.К. к Зиберову С.П. об установлении границы между земельным участком, расположенным по адресу: "адрес" и земельными участками, расположенными по адресу: "адрес", между точками "данные изъяты" и "данные изъяты", согласно межевого плана земельного участка кадастровый номер "данные изъяты" с учетом плана границ, каталога координат границ земельного участка, подготовленного ООО " А".

Руководствуясь ст. ст. 173, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Манского районного суда Красноярского края от 07 ноября 2013 года отменить, принять по делу новое решение.

Принять признание иска Зиберова С.П..

Исковые требования Калининой Л.К. к Зиберову С.П. об установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Установить границы между земельным участком, расположенным по адресу: "адрес" и земельными участками, расположенными по адресу: "адрес", между точками "данные изъяты" и "данные изъяты", согласно межевого плана земельного участка кадастровый номер "данные изъяты" с учетом плана границ, каталога координат границ земельного участка, подготовленного ООО " А".

Председательствующий:

Судьи: