Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-1578/2014

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Киселевой А.А.

судей: Сударьковой Е.В., Туровой Т.В.,

при секретаре: Золототрубовой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А.

гражданское дело по иску Елашовой Е.А. к ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю" о взыскании задолженности по заработной плате,

по частной жалобе представителя ФКУ "УФО МО РФ по Забайкальскому краю" - Мирошникова С.Н.

на определение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 10 января 2014 года, которым постановлено:

"Считать апелляционную жалобу ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю" на решение Советского районного суда г. Красноярска от 02.10.2013 года не поданной и возвратить ее заявителю со всеми приложенными к ней документами".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 02.10.2013 года частично удовлетворены исковые требования Елашовой Е.А. В ее пользу с ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации за счет средств ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю" взыскана задолженность по заработной плате в общей сумме 209 573, 76 руб.

Не согласившись с указанным решением суда, ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю" обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 19.11.2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 16.12.2013 года, а именно, для уплаты государственной пошлины.

Не согласившись с данным определением ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю" обратилось с частной жалобой.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского края от 23.12.2013 года указанное определение судьи оставлено без изменения.

В связи с неустранением недостатков, указанных в определении судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, определением судьи от 10.01.2014 года она возвращена заявителю.

В частной жалобе ФКУ "УФО МО РФ по Забайкальскому краю" просило определение судьи отменить как незаконное, ссылаясь на то обстоятельство, что в связи с обжалованием определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения и получением определения от 10.01.2014 года о возврате апелляционной жалобы только 21.01.2014 года, управление не имело возможности оплатить государственную пошлину, срок для уплаты которой был указан в определении суда об оставлении жалобы без движения - до 16.12.2013 года.

Проверив материалы дела, заслушав Елашову Е.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков.

В силу положений п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Как следует из материалов дела, определением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 19 ноября 2013 года апелляционная жалоба ответчика на решение Советского районного суда г.Красноярска от 02.10.2013 года оставлена без движения, предоставлен срок до 16 декабря 2013 года для уплаты госпошлины.

09.12.2013 года ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю" подана частная жалоба на определение. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23.12.2013 года определение от 19.11.2013 года оставлено без изменения.

Из материалов дела следует, что 21.01.2014 года ответчиком получена копия определения судья Советского районного суда г.Красноярска от 10.01.2014 года о возврате апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы ответчика о том, что он не имел возможности устранить недостатки апелляционной жалобы в установленный судом первой инстанции срок - до 16.12.2013 года.

В указанной связи определение суда о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Забайкальскому краю" с установлением разумного срока для исправления недостатков апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г.Красноярска от 10 января 2014 года отменить. Дело с апелляционной жалобой ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации", с частной жалобой ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю" направить в Советский районный суд г.Красноярска для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Забайкальскому краю" с установлением разумного срока для исправления недостатков апелляционной жалобы и последующим направлением дела в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: