Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 февраля 2014 г. по делу N 33-1490/2014

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Пашковского Д.И.,

судей Малякина А.В. и Жихарева Ю.А.,

при секретаре Коврижных Е.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Малякина А.В., гражданское дело по искам Игнатьева "данные изъяты" и Федорычева "данные изъяты" к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Игнатьева Д.А. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 3 октября 2013 года, которым иски удовлетворены частично, с Минфина России за счёт казны Российской Федерации в пользу Игнатьева Д.А. и Федорычева И.А. взыскано по 10 000 рублей компенсации морального вреда каждому.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Игнатьев Д.А. и Федорычев И.А. обратились в суд с исками к Минфину России о компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 16 ноября 2010г., оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 7 апреля 2011г., истцы были осуждены за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, однако постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 2 апреля 2013г. судебные решения по уголовному делу были частично отменены, уголовное дело в части осуждения Игнатьева Д.А. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а Федорычева И.А. - по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ прекращены в связи с отсутствием состава преступления, за ними признано право на реабилитацию.

Ссылаясь на то, что незаконным уголовным преследованием им причинены нравственные и физические страдания, Игнатьев Д.А. просил взыскать с ответчика 1 780 000 рублей, в Федорычев И.А. - 1 420 000 рублей.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 27 июня 2013 года указанные исковые заявления объединены в одно производство.

Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.

Игнатьев Д.А. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, как незаконное, полагая, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. Судебная коллегия сочла возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора Гайдук О.В., просившую об отклонении апелляционной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены обжалуемого решения.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд на основании статьи 151 ГК РФ может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1070, статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда, причиненного гражданину в результате незаконного уголовного преследования, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Как видно из материалов дела, по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 16 ноября 2010г., оставленному без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 7 апреля 2011г., Игнатьев Д.А. осуждён по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Федорычев И.А. осуждён за совершение трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 2 апреля 2013г. вышеуказанные судебные решения в части осуждения Игнатьева Д.А. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и Федорычева И.А. за два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, отменены, уголовное дело в этой части прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления, назначенное наказание снижено Игнатьеву Д.А. до 5 лет 8 месяцев, а Федорычеву И.А. - до 5 лет 6 месяцев, за ними признано право на частичную реабилитацию.

Частично удовлетворяя иски Игнатьева Д.А. и Федорычева И.А., суд первой инстанции, применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришёл к обоснованному выводу о том, что истцам в результате незаконного уголовного преследования причинены нравственные переживания и страдания, то есть моральный вред, подлежащий возмещению за счёт казны Российской Федерации.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, определённый судом размер компенсации морального вреда, с учётом конкретных обстоятельств дела, отвечает требованиям разумности и справедливости.

Оснований для отмены судебного решения по доводам жалобы не имеется, поскольку эти доводы сводятся к несогласию с правильными выводами суда и направлены на переоценку верно установленных им обстоятельств.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Красноярска от 03 октября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Игнатьева Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: