Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-1218

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Беляковой Н.В., Емельянова В.А.,

при секретаре: ФИО5,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

дело по иску Воробьева О.И. к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе о перерасчете пенсии,

по апелляционной жалобе УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе,

на решение Дудинского районного суда от 18 декабря 2013г., которым постановлено:

Исковые требования Воробьева О.И. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края произвести с 01.11.2012 года перерасчет трудовой пенсии по старости Воробьева О.И., "дата" года рождения, включив в перерасчет заработную плату по данным справки совхоза "Октябрьский" за период с января 1983 года по декабрь 1987 года включительно в следующем размере:

за 1983 год: январь ? 387,01 рублей; февраль - 425,56 рублей; март - 724,11 рублей; апрель - 786,26 рублей; май - 515,15 рублей; июнь - 377,44 рублей; июль - 515,96 рублей; август - 586,66 рублей; сентябрь - 571,88 рублей; октябрь - 775,12 рублей; ноябрь -704,68 рублей; декабрь -501,92 рубля;

за 1984 год: январь - 815,61 рублей; февраль - 392,12 рублей; март - 804,92 рублей; апрель - 735,55 рублей; май - 504,12 рублей; июнь - 355,16 рублей; июль - 1366,66 рублей; октябрь- 502,12 рублей; ноябрь - 586,82 рублей; декабрь - 704,13 рублей;

за 1985 год: январь - 702,10 рублей; февраль - 709,91 рублей; март - 804,01 рублей; апрель - 766,55 рублей; май - 501,22 рублей; июнь - 1504,21 рублей; сентябрь - 377,14 рублей; октябрь - 603,55 рублей; ноябрь - 744,68 рублей; декабрь - 702,14 рублей;

за 1986 год: январь - 774,44 рублей; февраль - 571,92 рублей; март - 661,15 рублей; апрель - 1678,77 рублей; июль - 447,18 рублей, август - 505,92 рублей, сентябрь - 492,01 рублей; октябрь - 502,88 рублей; ноябрь - 707,14 рублей; декабрь - 708,17 рублей;

за 1987 год: январь - 804,68 рублей; февраль - 671,54 рублей; март - 592,02 рублей; апрель - 601,17 рублей; май - 604,14 рублей; июнь - 502,92 рублей; июль - 497,58 рублей; август - 356,60 рублей; сентябрь - 1557,67 рублей; декабрь - 704,40 рублей.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Воробьев О.И. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе о перерасчете пенсии. Свои требования мотивировал тем, что с 2011г. является получателем трудовой пенсии по старости. В период трудовой деятельности он работал в звероводческом совхозе "Октябрьский", документы которого были уничтожены в результате пожара. В 2012г. он обнаружил справку, которая была ранее ему выдана в совхозе "Октябрьский", в которой содержатся сведения о его заработной плате с 01 января 1983г. по 01 января 1988г. Данную справку он представил ответчику для решения вопроса о перерасчете размера пенсии. Решением от 24 октября 2012г. ему было отказано в перерасчете пенсии со ссылкой на отсутствие в ней необходимых реквизитов: даты выдачи, основания выдачи и отметки о том, что с указанных сумм заработка производились отчисления в Пенсионный фонд. Данное решение считает незаконным. В этой связи он просил суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по старости с учетом представленной им справки.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе начальник УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано- Ненецком муниципальном районе Зырянов М.М. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Королевой А.С., Воробьева О.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что Воробьеву О.И. с 08 марта 2011г. была назначена трудовая пенсия по старости в размере 6 378 руб. 25 коп. Расчет пенсии произведен из среднемесячного заработка за период его работы в Дудинском рыбозаводе с 1973г. по 1977г. 12 октября 2012г. истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, представив справку о заработной плате за период работы в совхозе "Октябрьский" с января 1983г. по декабрь 1987г.

Решением УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе от 24 октября 2012г. N358 Воробьеву О.И. было отказано в перерасчете пенсии, т.к. представленная справка не содержит реквизиты: дату и основание выдачи, отметку об отчислении страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, на основании совокупности всех представленных суду доказательств, руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку вопрос реализации права истца на перерасчет пенсии не может быть поставлен в зависимость от не зависящих от него действий третьих лиц, и других причин, имевших место не по его вине.

Согласно справке МКУ "Таймырский архив" от 02 августа 2012г. N1851 ведомости начисления заработной платы за период работы Воробьева О.И. в совхозе "Октябрьский" с 15 февраля 1978г. по 06 января 1989г. на постоянное хранение в архив не поступали. Из справки Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района от 23 января 2013г. N3581 следует, что документы совхоза "Октябрьский" уничтожены пожаром в июне 1997г.

Судом установлено, что представленная истцом справка о заработной плате, несмотря на имеющиеся недостатки в ее оформлении, содержит сведения о ежемесячном размере заработной платы истца. Доказательств, позволяющих суду поставить под сомнение указанный в справке размер ежемесячного заработка истца в спорный период, ответчиком не представлено. Неправильное оформление справки не является основанием для лишения истца права на получение пенсионного обеспечения в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.20 Федерального закона N173-ФЗ, пришел к правильному выводу о возложении на ответчика обязанности произвести истцу перерасчет пенсии с 01 ноября 2012г. с учетом заработной платы за период работы в совхозе "Октябрьский" с января 1983г. по декабрь 1987г.

Судебная коллегия не принимает во внимание доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права, являлись предметом судебного разбирательства и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы о вынесении судом решения на недопустимых доказательствах, судебная коллегия считает необоснованными, т.к. показания свидетеля ФИО8 о работе истца в совхозе "Октябрьский" и получении им заработной платы не являются подтверждением среднемесячного заработка истца. При этом, показания свидетеля оценены судом в совокупности с имеющимися в деле иными доказательствами по правилам ст.67 ГПК РФ.

Доводы жалобы о том, что суд неправомерно принял решение о пересчете пенсии с 01 ноября 2012г., судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд может выйти за пределы исковых требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Учитывая, что решение суда принято в защиту пенсионных прав гражданина, соответствует нормам материального права, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в этой части.

Выводы суда, изложенные в решении, не противоречат материалам дела, основаны на правильно примененных нормах материального права, нарушений норм гражданского процессуального закона, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дудинского районного суда от 18 декабря 2013г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу начальника УПФ РФ (ГУ) в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Зырянова М.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: