Решение Красноярского краевого суда от 27 февраля 2014 г. по делу N 7п-87/14

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 27 февраля 2014 года жалобу Хачатряна К.А. на постановление судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 05.02.2014 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Армении Хачатряна К.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 05.02.2014 года, гражданин Республики Армения Хачатрян К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда через Государственную границу РФ.

Согласно постановлению, 04 февраля 2014 года в 16.00 час. сотрудниками ОП N13 МУ МВД России "Красноярское" в корпусе ДЦГБ по "адрес" края выявлен гражданин Армении Хачатряна К.А., который в нарушение ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", по окончании 08 ноября 2013 года определенного (разрешенного) срока пребывания на территории Российской Федерации, добровольно не покинул территорию РФ, с 09.11.2013 года уклоняется от выезда из Российской Федерации, документы подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации у него отсутствуют.

В жалобе поданной в порядке ст30.2-30.8 КоАП РФ, Хачатрян К.А., выражая несогласие с постановлением судьи городского суда указывая, что фактически в г.Дивногорск он приехал с братом на работу и в инфекционном отделении больницы, где они и были задержаны, они с другими парнями проживали и выполнили практически 50% отделочных работ, однако за выполненную работу с ними не рассчитались, а оштрафовали и обязали покинуть Россию, тогда как ничего плохого они не сделали, поэтому необходимо допросить лицо ответственное за их проделанную работу.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и отмене либо изменению- не подлежащим.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение которой вменяется Хачатряну К.А., предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин законно находящийся в Российской Федерации, должен иметь предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации; срок временного пребывания иностранного гражданина прибывшего в Российскую Федерацию в порядке не требующем получение визы не может превышать девяносто суток, временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечению срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом /составляющем в рассматриваемом случае девяносто суток/.

Имеющие значение обстоятельства судьей городского суда установлены правильно. Вина Хачатряна К.А. в совершении анализируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств. Из материалов административного дела, в частности из протокола об административном правонарушении N составленного 04.02.2014 года в отношении Хачатряна К.А. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с участием переводчика, которому отводов никем заявлено не было, с разъяснением прав как самому Хачатряну К.А., так и переводчику под роспись в протоколе (л.д.2-4), приобщенной к материалам дела копии паспорта гражданина Армении на имя Хачатряна К.А., с данными о его въезде и выезде с территории РФ, в соответствии с которыми Хачатрян К.А. в последний раз въехал на территорию РФ 08.08.2013 года (л.д.7-9), иных доказательств, объяснений самого Хачатряна К.А. (л.д.2 оборот) подтвержденных им и в судебном заседании (л.д.13-14), следует, что прибыл он на территорию России в порядке не требующем получения визы 08.08.2013 года, срок его временного пребывания в Российской Федерации истек 08.11.2013 года, после этого, своевременно он не выехал из России так как не было на это денег, вину признает полностью. При этом, согласно материалам дела, разрешение на осуществление трудовой деятельности в РФ Хачатрян К.А. не получал, тогда как согласно доводам его жалобы, осуществлял трудовую деятельность в г.Дивногорске в качестве отделочника. Таким образом, представленными в деле доказательствами подтверждено, что Хачатрян К.А. находится на территории РФ с 09.11.2013 года по настоящее время не имея документов подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, по истечению законного срока пребывания на территории РФ, то есть после 08.11.2013 года за пределы РФ он не выехал, чем нарушил указанные выше требования Федерального закона N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ. Таким образом, судьей районного суда сделан обоснованный вывод о доказанности вины Хачатряна К.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Хачатряна К.А. о том, что административное наказание ему было назначено необоснованно, вместо оплаты за выполненные им работы,- являются не состоятельными, поскольку административное наказание ему назначено, как указано выше, именно за совершение им административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, при этом, осуществление Хачатряном К.А. в период его незаконного нахождения на территории РФ трудовой деятельности,- обоснованно не являлись предметом исследования судьи городского суда, как выходящие за рамки настоящего административного дела, поэтому не подлежит удовлетворению и ходатайство Хачатряна К.А. об установлении и допросе его работодателя по поводу оплаты за проделанную работу.

При определении 05.02.2014 года Хачатряну К.А. административного наказания, судьей требования части 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного, и другие обстоятельства. Правовых оснований для нахождения Хачатряна К.А. на территории РФ- не имеется, пребывание его на территории Российской Федерации незаконно, официального места пребывания /регистрации/, как и источника дохода в России он не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, назначение судьей городского суда Хачатряну К.А. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации- основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, нарушений процессуальных норм, влекущих его отмену либо изменение, не усматривается.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 05 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Армения Хачатряна К.А., оставить без изменения, а жалобу Хачатряна К.А. - без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.