Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 03 марта 2014 г. по делу N 33-2008/2014

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего Плаксиной Е.Е.

судей Тихоновой Т.В., Елисеевой А.Л.

с участием прокурора Андреева А.И.

при секретаре Юровой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Т.В.

гражданское дело по заявлению Яковлева А.К. о признании дееспособным

по апелляционной жалобе Яковлева А.К.

на решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 09 января 2014 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления Яковлева А.К. о признании его дееспособным отказать".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яковлев А.К. обратился суд с заявлением о признании дееспособным.

Требования мотивированы тем, что ранее в судебном порядке он был признан недееспособным, решением суда от 27.07.2012 года было отказано в признании его дееспособным, однако в настоящее время он здоров и по мнению специалистов должен быть признан дееспособным.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Яковлев А.К. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на отсутствие у него психических заболеваний, то есть на отсутствие оснований для сохранения его недееспособности.

Заявитель Яковлев А.К., представитель заинтересованного лица КГБУ СО "Енисейский психоневрологический интернат" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещались своевременно и надлежащим образом, о чем имеются в деле уведомления о вручении. Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч.1 ст.327-1 ГПК РФ, выслушав заключение прокурора Андреева А.И., полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 ГК РФ, если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Красноярска от 17.09.2008 года Яковлев А.К. признан недееспособным.

Решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 27.07.2012 года КГБУ СО "Енисейский психоневрологический диспансер" отказано в удовлетворении требований о признании Яковлева А.К. дееспособным.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов N от 02.12.2013 года Яковлев А.К. страдает "данные изъяты"

Отказывая Яковлеву А.К. в удовлетворении заявления о признании его дееспособным, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч.3 ст.29 ГК РФ, исходил из того, что на момент рассмотрения дела в суде выздоровления и значительного улучшения в состоянии его здоровья не наступило, основания, в силу которых последний был признан недееспособным, сохраняются, и в настоящее время они не отпали.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с данным выводом суда первой инстанции, принимая во внимание наличие у Яковлева А.К. "данные изъяты" лишает его возможности своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права и исполнять свои гражданские обязанности, суд пришел к правильному выводу о том, что в силу психического расстройства Яковлев А.К. не может быть признан дееспособным.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, всем представленным доказательствам в решении дана надлежащая оценка. Материальный закон применен судом правильно, нарушений норм гражданского процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 09 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Яковлева А.К. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: