Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 февраля 2014 г. по делу N 33-1906/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Пашковского Д.И.,

судей: Малякина А.В., Мирончика И.С.

при секретаре: Н.

с участием прокурора: Щелкуновой О.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мирончика И.С., дело по заявлению администрации Минусинского района о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по иску Минусинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Минусинского района, Муниципальному образованию Кавказский сельский совет о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по оформлению правоустанавливающих документов, возложении обязанности по приведению скотомогильника в соответствии с требованиями ветеринарно-санитарного законодательства,

по частной жалобе представителя администрации Минусинского района Красноярского края Белоусовой Н.Г.,

на определение Минусинского городского суда Красноярского края от 09 января 2014 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по исполнению решения Минусинского городского суда от 22.10.2009 г., в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия - отказать".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В соответствии с решением Минусинского городского суда Красноярского края от 22 декабря 2009 года, вступившим в законную силу 17 февраля 2010 года, удовлетворены требования прокурора о признании незаконным бездействия администрацией Минусинского района о возложении обязанности совершить действия по приведению скотомогильников в соответствии с требованиями законодательства. 24 декабря 2013 года администрация Минусинского района обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по данному гражданскому делу, мотивировав тем, что право собственности на земельный участок, на котором находится скотомогильник, зарегистрировано за субъектом Российской Федерации - Красноярский край. Кроме того, постановлением Правительства Красноярского края от 13.10.2011 г. N 589-п в целях обеспечения на территории края ветеринарно-санитарного благополучия утверждена долгосрочная целевая программа на 2012-2014 годы "Утилизация и уничтожение биологических отходов на территории Красноярского края", в рамках которой Красноярский край как субъект РФ принял на себя обязательства по строительству и содержанию скотомогильников на территории края. Администрация Минусинского района просила исполнительное производство прекратить в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе представитель администрации Минусинского района Красноярского края Белоусова Н.Г. просит отменить определение суда как незаконное, поскольку суду представлялось доказательство невозможности исполнения судебного решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, определение суда, заслушав мнение прокурора Щелкуновой О.М., не согласившейся с доводами частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

На основании пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу приведенной нормы права, утрата возможности исполнения исполнительного документа, являющаяся основанием для прекращения исполнительного производства, должна носить объективный характер и не может определяться причинами, зависящими от должника.

Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что приведенные должником доводы не подтверждают наличие обстоятельств, в силу которых утрачена возможность исполнения решения суда.

Суд первой инстанции верно установил, что отсутствуют доказательства того, что земельный участок, на котором расположен скотомогильник, находится в собственности субъекта РФ - Красноярского края, поскольку из представленной выписки из ЕГРП земельный участок по адресу: Красноярский край, Минусинский район, участок N 6, являющийся собственностью субъекта РФ Красноярский край с 01.09.2010 года, находится примерно в 3,1 км от ориентира (с. Кавказское) по направлению на северо-восток, в то время, как из решения суда от 22.12.2009 года следует, что скотомогильник расположен на земельном участке в 1700 метрах от села Кавказское по направлению на северо-восток.

При таком положении суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что возможность исполнения администрацией Минусинского района Красноярского края исполнительного документа не утрачена, в связи с чем, правовых оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.

В связи с этим доводы частной жалобы о том, что имеются доказательства, подтверждающие невозможность исполнения решения суда судебной коллегией отклоняются как необоснованные в силу вышеизложенных обстоятельств.

Судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, в связи с чем, соглашается с ними.

Доводы частной жалобы сводятся к переоценке доказательств, исследованных судом в связи с рассмотрением заявления о прекращении исполнительного производства, а потому судебная коллегия отвергает их как не опровергающие выводов суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Минусинского районного суда Красноярского края от 09 января 2014 года оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации Минусинского района Красноярского края Белоусовой Н.Г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: