Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 февраля 2014 г. по делу N 33-1872/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Плаксиной Е.Е.,

судей: Быстровой М.Г., Макурина В.М.,

при секретаре: Гавриленко Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плаксиной Е.Е.,

гражданское дело по иску Орловского ФИО11 к ООО "Мастер Кухни" о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе ООО "Мастер Кухни",

на решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 07 ноября 2013 года, которым постановлено:

"Исковые требования Орловского ФИО12 к ООО "Мастер Кухни" удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Мастер Кухни" в пользу Орловского ФИО13 неустойку в размере 11 098 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 6 549 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, а всего 24 647 рублей.

Взыскать с ООО "Мастер Кухни" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 643 рубля 92 копейки".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Орловский Ф.В. предъявил в суде иск к ООО "Мастер Кухни" о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что 27.04.2013г. стороны заключили договор N 0364 на изготовление мебели - дивана "Берг". Согласно договору стоимость работ определена в размере 70 800 рублей. В день заключения договора истцом внесена предоплата 35 800 рублей. По условиям договора ответчик должен был передать товар потребителю в течение 60 рабочих дней с момента получения предоплаты, т.е. не позднее 31.07.2013 года. Однако обязательства со стороны ответчика в установленные договором сроки не исполнены. 09.08.2013г. Орловский Ф.В. обратился к ответчику с претензией об отказе от исполнения договора и требованием о возврате денежных средств уплаченных по договору, ответ на претензию не последовал. Орловский Ф.В. просит взыскать с ответчика 35 800 рублей, неустойку за просрочку исполнения договора - 17 900 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения претензии - 28 998 рублей, компенсацию морального вреда - 10 000 рублей.

Впоследствии истец уменьшил размер своих исковых требований, просит взыскать с ООО "Мастер Кухни" неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара - 11 277 рублей, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя - 8 138, 50 рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО "Мастер Кухни" в лице представителя Дмитриева Д.Я. (доверенность б/н от 01.08.2013г.), просит решение суда отменить и прекратить производство по делу, поскольку вина ответчика в исполнении обязательств по договору в установленные сроки отсутствует.

Орловский Ф.В. и его представитель Емельянова Е.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, причина неявки указанных лиц в судебное заседание признана неуважительной и на основании п.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснение представителя ООО "Мастер Кухни" - Дмитриева Д.Я. (доверенность б/н от 01.01.2014г.), поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены принятого судом решения.

В соответствии со ст.497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

Согласно п.1 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992г. N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

На основании п.3 приведенной статьи, случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст.15 Закона РФ от 07.02.1992г.)

Из объяснений сторон, из документов, приобщенных к материалам дела, усматривается, что 27.04.2013г. между ООО "Мастер Кухни" и Орловским Ф.В. заключен договор купли-продажи товара по образцу N 0364 по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить диван "Берег" КЗр (Венеция2+)К1К стоимостью 69 000 руб. и три дополнительные подушки в общей сумме 1 800 руб.

Согласно пункту 1.4. договора срок передачи товара составил 60 рабочих дней с момента заключения договора.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что в момент подписания договора покупатель оплачивает аванс в сумме 35 800 руб.

27.04.2013г. Орловский Ф.В. внес ответчику предоплату в сумме 35 800 руб., что подтверждается копией чека 0029 от 27.04.2013г (л.д.19).

Из дела видно, что товар - диван "Берег" КЗр (Венеция2+) К1К и три дополнительные подушки передан ответчиком Орловскому Ф.В. по акту приема-передачи 30.09.2013г.

При таких обстоятельствах, удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции, верно исходил из того, что Орловский В.Ф. в соответствии с условиями договора купли-продажи произвел предварительную оплату товара в размере 35 800 руб., а также то, что ответчик несвоевременно исполнил условия договора и передал потребителю диван "Берег" и три дополнительные подушки только 30.09.2013г., обоснованно применил положения ст.23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" и взыскал ООО "Мастер Кухни" в его пользу неустойку - 11 098 рублей, компенсацию морального вреда 2 000 руб., а также предусмотренный п.6 ст.13 приведенного Закона штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Размер компенсации морального вреда определен судом верно, исходя из обстоятельств дела, а также принципов разумности и справедливости.

В связи с изложенным доводы апелляционной жалобы представителя ООО "Мастер Кухни" о том, что общество не является изготовителем мебели, его вины в несвоевременном исполнении обязательств по договору не имеется и на ООО "Мастер Кухни" не может быть возложена ответственность за нарушение прав истца как потребителя, судебная коллегия находит необоснованными.

Таким образом, судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая оценка всем представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон. Выводы суда не противоречат материалам дела и требованиям закона. Апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 07 ноября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Мастер Кухни" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: