Определение Ленинградского областного суда от 06 февраля 2014 г. по делу N 7-191/2014

Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е., рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе старшего уполномоченного по ОВД ОАР Выборгской таможни Седовой О.С. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2013 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО " "данные изъяты"" за отсутствием состава административного правонарушения.

20 января 2014 года старшим уполномоченным по ОВД ОАР Выборгской таможни Седовой О.С. была направлена жалоба на указанное постановление судьи, в которой содержится просьба о его отмене и возвращении дела на новое рассмотрение в тот же суд. В жалобе отражено, что обжалуемое постановление поступило в Выборгскую таможню 10.01.2014.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из имеющихся в материалах дела сопроводительного письма от 06.11.2013, расписки усматривается, что копия постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2013 г., получена Выборгской таможней 11 ноября 2013 года.

Жалоба старшего уполномоченного по ОВД ОАР Выборгской таможни Седовой О.С. отправлена в суд за пределами десяти суток со дня получения таможней копии постановления. Заслуживающих внимание доводов о том, что срок обжалования постановления не пропущен, старшим уполномоченным по ОВД ОАР Выборгской таможни Седовой О.С. не представлено. Утверждение о том, что копия постановления поступила в Выборгскую таможню только 10.01.2014, не соответствует действительности.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы судом и ее рассмотрения по существу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать старшему уполномоченному по ОВД ОАР Выборгской таможни Седовой О.С. в принятии и рассмотрении жалобы на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.Е.Морозкова

(Судья Трихлеб Е.А.)