Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 19 марта 2014 г. по делу N 33-910/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Герман М.В.,

судей Алексеевой Е.Д., Насиковской А.А.,

при секретаре Ревчук Т.В.,

рассмотрела дело по апелляционной жалобе ООО "Стоун" на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 октября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Насиковской А.А., выслушав пояснения представителя истицы Шокуровой Т.С. - Ублинских Н.В., представителя ответчика ООО "Стоун" - Грибаненковой К.Н., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Шокурова Т.С. обратилась в суд с иском к ООО "Стоун" о признании предварительного договора договором купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате, о взыскании с ООО "Стоун" законной неустойки за просрочку в передаче предварительно оплаченной квартиры в сумме " ... " рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий договора не исполняет обязательства по своевременной передаче квартиры, не смотря на то, что дом был введен в эксплуатацию 15 сентября 2011 года. Данные обстоятельства препятствуют оформлению права собственности истицы на спорную квартиру.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 октября 2013 года с ООО "Стоун" в пользу Шокуровой Т.С. взыскана неустойка в размере " ... " рублей, а также штраф в размере " ... " рублей. С ООО "Стоун" в бюджет МО " " ... "" Ленинградской области взыскана государственная пошлина в размере " ... " рублей.

В апелляционной жалобе ООО "Стоун" просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное, принятое с нарушением норм материального права и при неправильном определении юридически значимых обстоятельств.

В ходе заседания в суде апелляционной инстанции представители сторон представили заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ с целью прекращения по согласию сторон возникшего спора по гражданскому делу N 2-4074/2013;

2) Стороны договорились о том, что ответчик выплачивает истцу " ... " (Четыреста тысяч) рублей не позже 08 апреля 2014 года путем перечисления указанной суммы истцу на его банковские реквизиты, которые получены ответчиком перед подписанием настоящего заявления. При выполнении ответчиком условий настоящего пункта в полном объеме, обязанность выплаты им истцу дополнительно иных сумм отсутствует;

3) Стороны договорились, что в случае, если ответчик не выполнит в полном объеме условия п.2 настоящего соглашения в части сроков и/или суммы уплаты, ответчик дополнительно уплачивает истцу неустойку в сумме " ... " (Двести тысяч) рублей;

4) Истец и ответчик, отказываются от материально-правовых требований в будущем друг к другу по настоящему делу в полном объеме;

5) Расходы по оплате услуг представителей, юристов и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

6) Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение не нарушает законные права и интересы третьих лиц;

7) Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, и один - для суда, которое вступает в силу после его утверждения судом;

8)Условия настоящего мирового соглашения являются окончательными и сторонами пересматриваться не будут. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Обсудив представленное заявление об утверждении мирового соглашения, приобщенного к материалам дела, исследовав материалы дела и выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанное мировое соглашение подписано уполномоченными на то лицами: со стороны истицы Шокуровой Т.С. - представителем Ублинских Н.В., обладающим в соответствии с представленной доверенностью правом на подписание от имени Шокуровой Т.С. мирового соглашения, со стороны ответчика ООО "Стоун" - генеральным директором Кузнецов А.В., полномочия которого подтверждаются протоколом заседания Совета директоров ООО "Стоун".

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства сторон об утверждении достигнутого мирового соглашения и прекращении производства по делу.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями ст. 39, 173, 221, 326.1, 327 - 327.1, 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 октября 2013 года отменить.

Утвердить мировое соглашение между Шокуровой Т.С. и ООО "Стоун" на следующих условиях:

1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ с целью прекращения по согласию сторон возникшего спора по гражданскому делу N 2-4074/2013;

2) Стороны договорились о том, что ответчик выплачивает истцу " ... " (Четыреста тысяч) рублей не позже 08 апреля 2014 года путем перечисления указанной суммы истцу на его банковские реквизиты, которые получены ответчиком перед подписанием настоящего заявления. При выполнении ответчиком условий настоящего пункта в полном объеме, обязанность выплаты им истцу дополнительно иных сумм отсутствует;

3) Стороны договорились, что в случае, если ответчик не выполнит в полном объеме условия п.2 настоящего соглашения в части сроков и/или суммы уплаты, ответчик дополнительно уплачивает истцу неустойку в сумме " ... " (Двести тысяч) рублей;

4) Истец и ответчик, отказываются от материально-правовых требований в будущем друг к другу по настоящему делу в полном объеме;

5) Расходы по оплате услуг представителей, юристов и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

6) Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение не нарушает законные права и интересы третьих лиц;

7) Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, и один - для суда, которое вступает в силу после его утверждения судом;

8) Условия настоящего мирового соглашения являются окончательными и сторонами пересматриваться не будут. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Шокуровой Т.С. к ООО "Стоун" о признании предварительного договора договором купли-продажи, взыскании неустойки прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья " ... "