Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 13 марта 2014 г.
(Извлечение)
Ленинградский окружной военный суд в составе:
председательствующего - Савельева И.Г.,
судей: Пестуновича В.И.,
Царькова В.Н.,
при секретаре Давыдове А.А., с участием заявителя, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Санкт - Петербургского гарнизонного военного суда от 22 ноября 2013 года по заявлению военнослужащего войсковой части 83533 подполковника Залозного Евгения Анатольевича об оспаривании решения начальника Федерального государственного казённого учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ (далее - ЗРУЖО) об отказе в восстановлении супруги заявителя на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Заслушав доклад судьи Царькова В.Н., объяснения заявителя, окружной военный суд,-
УСТАНОВИЛ:
Залозный обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать начальника ЗРУЖО восстановить его супругу Залозную Т.Б. на учёте граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, признав решение заместителя начальника ЗРУЖО N 02-13/12095 от 27 сентября 2013 года незаконным.
Гарнизонный военный суд в удовлетворении заявления Залозному отказал.
При рассмотрении апелляционной жалобы Залозным в суд второй инстанции в порядке статьи 326.1 ГПК РФ было представлено заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу. Также заявитель просил отменить решение Санкт - Петербургского гарнизонного военного суда от 22 ноября 2013 года.
В соответствии с положениями статья 326.1. ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно положениям статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований были Залозному судом апелляционной инстанции разъяснены.
На прекращении производства по делу и отмене судебного решения ввиду отказа от заявленных требований Залозный настаивал.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь положениями статьи 220, 221 и 326.1 ГПК РФ, окружной военный суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Залозного Евгения Анатольевича от заявления об оспаривании решения начальника Федерального государственного казённого учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ об отказе в восстановлении супруги заявителя на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Отменить решение Санкт - Петербургского гарнизонного военного суда от 22 ноября 2013 года по указанному заявлению Залозного Евгения Анатольевича, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.