Апелляционное определение СК по гражданским делам Магаданского областного суда от 08 апреля 2014 г. по делу N 2-7/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего Лобыкина С.Н.,

судей Бирючковой О.А., Кречетова А.А.,

при секретаре Гуторовой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о взыскании суммы недоплаченной страховой выплаты, расходов по проведению независимой оценки стоимости восстановительного ремонта, расходов на оформление нотариально удостоверенной доверенности, расходов на оплату услуг представителя, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Попова А.В. на решение Магаданского городского суда от 30 января 2014 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Кречетова А.А., объяснения представителя истца Сокаль А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Попов А.В. обратился в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее по тексту - ООО "Росгосстрах") о взыскании суммы недоплаченной страховой выплаты, расходов на проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта, расходов на оформление нотариально удостоверенной доверенности, расходов на оплату услуг представителя, неустойки за просрочку страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что 14 октября 2010 года в районе дома N ... по улице "адрес" К., управляя автомобилем " "А."" не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с принадлежащим ему автомобилем " "В."", повредив данный автомобиль.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан К., автогражданская ответственность которого застрахована ООО "Росгосстрах".

13 декабря 2010 года ООО "Росгосстрах" перечислило ему страховую выплату в размере 51452 рубля 79 копеек.

Не согласившись с размером данной выплаты, он обратился к независимому эксперту для установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно заключению независимого эксперта N ... от 10 февраля 2011 года стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа запасных частей составляет 74744 рубля 88 копеек.

Разница между размером страхового возмещения, выплаченного ответчиком и размером фактических затрат на восстановительный ремонт автомобиля составляет 23292 рубля 09 копеек.

25 февраля 2011 года и 17 октября 2013 года он обращался к ответчику с заявлением о добровольной выплате суммы страхового возмещения и расходов по оплате услуг эксперта, однако ответа на обращения он не получил.

В результате неправомерных действий ООО "Росгосстрах" ему причинен моральный вред, выразившийся в создании психотравмирующей ситуации, поскольку он вынужден был эксплуатировать поврежденное имущество, затрачивать силы на обращение к ответчику, юристу, оценщикам.

Так как ООО "Росгосстрах" просрочило страховую выплату, неустойка за просрочку страховой выплаты за период с 14 декабря 2010 года по 31 октября 2013 года составляет 120000 рублей.

Просил взыскать с ООО "Росгосстрах" в его пользу недоплаченную страховую выплату в размере 23292 рубля 09 копеек, расходы на проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 4000 рублей, расходы на оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, неустойку за просрочку страховой выплаты в размере 120000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Решением Магаданского городского суда от 30 января 2014 года исковые требования удовлетворены частично.

С ООО "Росгосстрах" в пользу Попова А.В. взысканы сумма страхового возмещения в размере 23292 рубля 09 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, неустойка за задержку страховой выплаты в размере 120000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 14146 рублей 04 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Попов А.В. подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об изменении решения суда в части размера присужденного штрафа и увеличении его до 82146 рублей 04 копеек.

В обоснование жалобы указывает, что удовлетворяя требования о взыскании штрафа, суд рассчитал его размер исходя из суммы взысканных страховой выплаты и компенсации морального вреда.

Вместе с тем при исчислении штрафа учитываются все суммы, подлежащие взысканию в пользу потребителя по решению суда (в том числе неустойка, моральный вред, судебные расходы по оплате услуг представителя и иные расходы, понесенные потребителем).

Полагает, что размер штрафа должен составлять 50% от суммы взысканных в его пользу страховой выплаты, неустойки, оплаты услуг представителя, оплаты оформления доверенности и компенсации морального вреда - 82146 рублей 04 копейки.

Истец и представитель ответчика, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, причины неявки суду не сообщили. На основании частей 3, 4 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя истца, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда приходит к следующему.

Решением Магаданского городского суда от 30 января 2014 года в пользу Попова А.В. с ООО "Росгосстрах" взысканы недоплаченная страховая выплата в размере 23292 рубля 09 копеек, расходы на оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, неустойка за просрочку страховой выплаты в размере 120000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 14146 рублей 04 копейки.

Размер взысканного в соответствии с частью 6 статьи 13 Закона N2300-1 от 07 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" штрафа определен судом от суммы удовлетворенных требований о взыскании недоплаченной страховой выплаты (23292 рубля 09 копеек) и компенсации морального вреда (5000 рублей).

Вместе с тем пункт 6 статьи 13 Закона предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с изготовителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Ответственность исполнителя, как следует из положений пункта 3 статьи 13 и статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о неправильном исчислении судом размера взысканного в пользу истца штрафа заслуживают внимания.

В соответствии с приведенными выше нормами права в размер штрафа, взысканного судом за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, подлежат включению взысканные судом сумма страхового возмещения (23292 рубля 09 копеек), сумма неустойки за задержку страховой выплаты (120000 рублей) и сумма компенсации морального вреда (5000 рублей).

С учетом указанных сумм размер штрафа, взысканного с ответчика в пользу истца, должен составлять 74146 рублей 05 копеек (50% от суммы 23 292, 09 руб. + 120 000 руб. + 5000 руб.).

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с расчетом суммы штрафа, приведенным в апелляционной жалобе, поскольку в него включены суммы, не поименованные Законом в качестве видов ответственности, которые должен нести исполнитель в случае нарушения прав потребителей (оплата услуг представителя, затраты на оформление доверенности).

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого решения в части размера взысканного в пользу истца штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке и увеличения его до 74146 рублей 05 копеек, соответственно, общая сумма, взысканная в пользу истца с ответчика подлежит указанию в размере 238 438 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Магаданского городского суда от 30 января 2014 года изменить в части размера штрафа, взыскав с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в пользу Попова А.В. штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 74 146 рублей 05 копеек, общую сумму взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в пользу Попова А.В. изменить с 178 438 рублей 13 копеек на 238 438 рублей 14 копеек.

В остальной части решение Магаданского городского суда от 30 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Попова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Верно:

Судья Магаданского областного суда А.А. Кречетов

8 апреля 2014 года