Решение Омского областного суда от 25 февраля 2014 г. по делу N 77-201

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре Кабардиной А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Яковлева Д.М. - Шипицина Е.А. на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 22 января 2014 года, которым постановлено:

"Признать Яковлева Д. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок " ... ".

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях),

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Д.М. признан виновным в том, что он " ... " 2013 года в " ... " ч. " ... " мин. в районе дома N " ... " по ул. " ... ", управляя автомобилем " " ... "", государственный регистрационный знак " ... ", в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу и допустил наезд на " ... " В результате дорожно-транспортного происшествия " ... " были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В жалобе защитник Яковлева Д.М. - Шипицин Е.А. просит постановление изменить в части применения вида наказания и назначить административный штраф. Указывает, что наказание является чрезмерно строгим, назначено без учета всех обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Яковлева Д.М., его защитника Шипицина Е.А., поддержавших доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,

водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Виновность Яковлева Д.М. в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места происшествия; справкой о ДТП; рапортом инспектора ДПС; фототаблицей; сообщениями о ДТП; сообщением из медицинского учреждения; заключением эксперта N " ... " от 16 декабря 2013 года; показаниями потерпевшего, лица, в отношении которого велось производство по делу, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными в их совокупности для квалификации правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, указаны: раскаяние и признание Яковлевым Д.М. вины в совершении административного правонарушения, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершённого правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, что согласуется с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. В названной связи оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 22 января 2014 года оставить без изменения, жалобу защитника Яковлева Д.М. - Шипицина Е.А. - без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов