Решение Омского областного суда от 25 февраля 2014 г. по делу N 77-200

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре Кабардиной А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобам Медведева С.К., директора МП г. Омска " " ... "" Чертоляса А.Н. на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 21 января 2014 года, которым постановлено:

"Признать Медведева С. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок " ... " (в редакции Федерального закона от " ... " N 210-ФЗ).

Разъяснить Медведеву С.К., что в соответствии со статьей 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

Согласно положениям статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов",

УСТАНОВИЛ:

Медведев С.К. признан виновным в том, что он " ... " 2013 года в " ... " ч. " ... " мин. на ООТ " " ... "" по ул. " ... ", управляя автобусом " " ... "", государственный регистрационный знак " ... ", в нарушение п. 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, начал движение автобуса с открытыми дверьми, в результате которого произошло падение пассажира " ... " причинен средней тяжести вред здоровью.

В жалобах Медведев С.К., директор МП г. Омска " " ... "" Чертоляс А.Н. просят постановление изменить в части применения вида наказания и назначить административный штраф. Указывают, что наказание является чрезмерно строгим, назначено без учета всех обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Медведева С.К., представителя МП г. Омска " " ... "" Шевелева А.В., поддержавших доводы жалобы, потерпевшую " ... "., возразившую против доводов жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно п. 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Виновность Медведева С.К. в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места происшествия; фотографиями; сообщением о ДТП; сообщением из медицинского учреждения; заключением эксперта N " ... " от 17 декабря 2013 года; объяснениями свидетеля; показаниями потерпевший, лица в отношении которого велось производство по делу, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными в их совокупности для квалификации правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, указаны: признание Медведевым С.К. вины в совершении административного правонарушения, характеристика с места работы и места жительства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья районного суда усмотрел.

Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершённого правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, что согласуется с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. В названной связи оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении по доводам жалоб не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 21 января 2014 года оставить без изменения, жалобы Медведева С.К., директора МП г. Омска " " ... "" Чертоляса А.Н. - без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов