Постановление Омского областного суда от 17 марта 2014 г. по делу N 22-708/2014

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.И.,

при секретаре Дацко Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 17 марта 2014 года дело по апелляционной жалобе адвоката Фокина С.А. в интересах осужденного Алекберзаде М.М.о. на постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 23 января 2014 года, которым отказано в удовлетворении представления Федеральной службы исполнения наказания в отношении осужденного Алекберзаде ММ о, года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области, о передаче последнего для отбывания наказания в Азербайджанскую Республику.

Заслушав доклад судьи Смирновой Ж.И., выступление адвоката Фокина С.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Сухоносова А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Алекберзаде ММо осужден приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 12.11.2012 г. по ч.1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В Советский районный суд г. Омска поступило представление Федеральной службы исполнения наказания в отношении осужденного Алекберзаде М.М.о., отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области, о передаче последнего для отбывания наказания в Азербайджанскую Республику.

Постановлением судьи Советского районного суда г.Омска от 23 января 2014 года принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Фокин С.А. в интересах осужденного Алекберзаде считает постановленное судом решение незаконным, необоснованным и немотивированным. Полагает, что имеются основания для отмены и изменения судебного решения в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в решении, фактическим обстоятельствам дела, а также неправильным применением уголовного закона.

Считает, что в своем решении суд неверно определил квалификацию содеянного Алекберзаде М.М.о. в редакции УК Азербайджанской Республики.

По его мнению, с учетом выдержек из УК Азербайджанской Республики, действия его подзащитного надлежит квалифицировать по ст.ст. 28.2 - 234.4 и 234.4.3 УК Азербайджанской Республики, как приготовление к совершению незаконного приобретения или хранения с целью сбыта наркотических или психотропных веществ в крупном размере, наказание за которое предусмотрено от 5 до 12 лет с конфискацией имущества. Данное преступление согласно ст. 15.4 УК Азербайджанской Республики являются тяжким.

Кроме того, согласно списка размеров наркотических средств и психотропных веществ, достаточных для привлечения лица к уголовной ответственности в Республике Азербайджан, крупным размером является масса , составляющая болееграмма, и масса более граммов, а объем изъятого у осужденного наркотического средства многократно превышает указанные размеры и пределы изъятых наркотиков.

Просит постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 23 января 2014 года отменить, удовлетворить представление ФСИН России в отношении осужденного Алекберзаде М.М.о. и передать для дальнейшего отбывания наказания Алекберзаде М.М.о. в Азербайджанскую Республику.

19.02.2014 года в Омский областной суд поступили возражения прокурора, в которых последний соглашается с постановленным судом решением. Просит апелляционную жалобу адвоката в интересах осужденного Алекберзаде М.М.о. оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление Советского районного суда г.Омска от 23.01.2014 г. законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда об отказе в удовлетворении представления Федеральной службы исполнения наказаний в передаче Алекберзаде М.М.о., осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государство, гражданином которого он является, представляются суду апелляционной инстанции верным.

Согласно положениям ст. 469 УПК РФ передача лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является, осуществляется в соответствии с международным договором Российской Федерации либо письменным соглашением компетентных органов Российской Федерации с компетентными органами иностранного государства на основе принципа взаимности.

В соответствии с международным договором между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о передаче осужденных для отбывания наказания от 26.05.1994 г., ратифицированного 30.03.1995 г., передача осужденного не производится в том числе, если по законодательству Государства исполнения приговора деяние, за которое он осужден, не является преступлением, либо не влечет за собой наказание в виде лишения свободы.

В Конвенции Содружества Независимых Государств от 06.03.1998 года о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания, наряду с вышеизложенным указано, что передача осужденного не производится, если это может нанести ущерб интересам Государства вынесения приговора или Государства, гражданином которого является осужденный.

Как следует из материалов дела, Алекберзаде М.М.о. осужден приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 12.11.2012 г. по ч.1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, а именно смеси (препарата), содержащего в своем составе наркотическое средство - , общей массой г. и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство , общей массой г., к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

В главе 26 УК Азербайджанской Республики, содержащей преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, понятие "особо крупный размер" не предусмотрено. Статья 234.4.3. УК АР охватывает сбыт наркотических средств, указанных в списке по размерам наркотических и психотропных веществ, достаточных для привлечения лица к уголовной ответственности, а также по их крупным размерам, утвержденным Законом Азербайджанской Республики от 28.06.2005 года. Для квалификации действий лица, совершившего преступления в области незаконного оборота наркотических средств, размеры последних определяются их количеством (в граммах) в чистом виде.

Ввиду невозможности проведения дополнительной химической судебной экспертизы по изъятым у Алекберзаде М.М.о. наркотическим средствам, суд первой инстанции рассмотрел представление федерального органа исполнительной власти по существу, в полном соответствии с положениями ст. 471 УПК РФ.

Судом сделан правильный вывод, что при отсутствии данных о количестве изъятых 10.02.2012 г. у Аликберзаде М.М.о. наркотических средств в чистом виде, исполнение указанного приговора в отношении осужденного Аликберзаде М.М.о. на территории Азербайджанской Республики невозможно.

Действия Аликберзаде М.М.о. могут быть квалифицированы только по ст. 28.1-ст.234.2 УК Азербайджанской Республики, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств или психотропных веществ.

Поскольку, в соответствии со ст. 28.2 УК Азербайджанской Республики уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям, при этом ст. 234.2 УК АР, согласно ст. 15.3 УК АР, относится к категории менее тяжких преступлений, осужденный не сможет понести ответственность на территории Азербайджанской Республики, что противоречит достижению целей наказания.

Оснований для вмешательства в состоявшееся судебное решение суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г. Омска от 23 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Фокина С.А. в интересах осужденного Алекберзаде М.М. - без удовлетворения.

Председательствующий: