Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 04 февраля 2014 г. по делу N 33-583/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,

судей областного суда Булгаковой М.В., Коваленко А.И.,

при секретаре Бобылевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой Н.В. апелляционную жалобу Храмова ***7 на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 ноября 2013г. о прекращении производства по делу в части требований о взыскании заработной платы и на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25 ноября 2013 г. по гражданскому делу по иску Храмова В.Н. к открытому акционерному обществу "Агромонтаж" о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, обязании перечислить взносы в пенсионный фонд,

УСТАНОВИЛА:

Храмов В.Н. обратился в суд с иском к ОАО "Агромонтаж" о взыскании заработной платы, страховых взносов в пенсионный фонд, денежных средств за задержку выплаты заработной платы, указав, что с 27.07.2001 года был принят на должность *** ОАО "Агромонтаж". С октября 2001 года он находился в стационаре, когда были выведены основные и оборотные активы предприятия. В 2002 году предприятие было ликвидировано. В 2004 году через Арбитражный суд предприятие восстановлено в ЕГРЮЛ. В 2012 году решением 18 апелляционного Арбитражного суда предприятию возвращены основные средства. С 2002 года истец не получал заработную плату. Трудовая книжка получена им 20.02.2012 года.

Просил взыскать невыданную заработную плату исходя из размера в *** рублей за 141 месяц в сумме *** рублей, уральский коэффициент в сумме *** рублей, денежные средства за задержку выплаты заработной платы в сумме *** рублей.

В последующем истец неоднократно уточнял исковые требования и просил суд взыскать невыданную заработную плату за период с 01.01.2002г. по 01.12.2013г. исходя из размера в *** рублей в месяц за 143 месяца в сумме *** рублей, уральский коэффициент в сумме *** рублей, денежные средства за задержку выплаты заработной платы в сумме *** рублей, а всего *** рублей.

В судебном заседании Храмов В.Н. иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25.11.2013 года производство по делу в части взыскания заработной платы с ОАО "Агромонтаж" прекращено на основании абзаца 2 ст.220 ГПК РФ.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25 ноября 2013 года в удовлетворении исковых требований Храмова В.Н. к открытому акционерному обществу "Агромонтаж" о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и обязании перечислить взносы в пенсионный фонд отказано.

С определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25.11.2013г. и решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25.11.2013г. не согласился Храмов В.Н., в апелляционной жалобе просит определение и решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Н.В., пояснения Храмова В.Н., поддержавшего доводы жалобы, проверив законность и обоснованность постановленных по делу судебных решений, судебная коллегия приходит к следующему.

Истец обратился в суд с иском к ОАО "Агромонтаж" о взыскании заработной платы, страховых взносов в пенсионный фонд и денежных средств за задержку выплаты заработной платы.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 15.02.2013 года рассмотрены исковые требования Храмова В.Н. к ОАО "Агромонтаж" об обязании выдачи трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов и компенсации морального вреда. В удовлетворении иска Храмова В.Н. было отказано. Решение суда вступило в законную силу 07.05.2013 года.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Прекращая производство по делу в части взыскания заработной платы, суд исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15.02.2013г., которым было отказано в удовлетворении исковых требований Храмова В.Н. к ОАО "Агромонтаж" об обязании выдачи трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов и компенсации морального вреда.

Судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене в части по следующим основаниям.

Предмет иска - это то, в отношении чего истец добивается у суда защиты: что он просит ему присудить, признать или изменить (преобразовать).

Согласно уточненному расчету задолженности ОАО "Агромонтаж" по рассматриваемому делу расчет задолженности истец производил за период с 01.01.2002г. по 01.12.2013г. (л.д.39).

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15.02.2013г., вступившим в законную силу, суд отказал Храмову В.Н. в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ОАО "Агромонтаж" заработной платы за время вынужденного прогула за период с 01.01.2002г. по 15.02.2013г. (л.д. 87).

Таким образом, предметы рассматриваемого искового заявления и искового заявления, по которому состоялось решение суда 15.02.2013г. не являются одинаковыми, поскольку требования истца о взыскании задолженности по заработной плате с ответчика за период с 15.02.2013г. по 01.12.2013г. ранее не рассматривались судом.

На основании изложенного определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25.11.2013 года подлежит отмене в части прекращения производства по делу по иску Храмова В.Н. о взыскании заработной платы за период с 15.02.2013г. по 01.12.2013г., с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований.

Суд, отказывая в удовлетворении иска Храмова В.Н. о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и обязании перечислить взносы в пенсионный фонд, исходил из того, что требования истца о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и обязании перечислить взносы в пенсионный фонд являются производными от требований по взысканию заработной платы, в удовлетворении которых отказано решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15.02. 2013г., а определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25.11.2013 года производство по делу в части взыскания заработной платы с ОАО "Агромонтаж" было прекращено на основании абзаца 2 ст.220 ГПК РФ.

Судебная коллегия полагает, что решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25 ноября 2013 года подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований Храмова В.Н. о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и обязании перечислить взносы в пенсионный фонд за период с 15.02.2013г. по 01.12.2013г., с направлением дела для дальнейшего рассмотрения по существу в суд первой инстанции, поскольку требования истца о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и обязании перечислить взносы в пенсионный фонд являются производными от требований по взысканию заработной платы, а как было указано выше решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15.02.2013г., вступившим в законную силу, суд отказал Храмову В.Н. в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ОАО "Агромонтаж" заработной платы за время вынужденного прогула только за период с 01.01.2002г. по 15.02.2013г., по существу требования о взыскании заработной платы за период с 15.02.2013г. по 01.12.2013г. судом не разрешены.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25 ноября 2013 года отменить в части прекращения производства по делу по иску Храмова В.Н. к ОАО "Агромонтаж" о взыскании заработной платы за период с 15.02.2013г. по 01.12.2013г.;

Решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25 ноября 2013 года отменить в части отказа в удовлетворении иска Храмова В.Н. о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и обязании ОАО "Агромонтаж" перечислить взносы в пенсионный фонд за период с 15.02.2013г. по 01.12.2013г.

В остальной части определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25 ноября 2013 года и решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 25 ноября 2013 года оставить без изменений, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Направить дело в отмененной части для рассмотрения по существу заявленных требований в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Председательствующий:

Судьи: