Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11 февраля 2014 г. по делу N 33-857/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.И.,

судей областного суда Лебедевой Н.В. и Кудряшова В.К.,

с участием прокурора Губаревой О.А.,

при секретаре Михалевой В.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании представление прокурора на определение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 05 декабря 2013 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Кувандыкского межрайонного прокурора в интересах Абдрахимовой Ф.Х., Безкоровайной Л.Г., Бермишевой А,И., Бусыгина В.И., Важниковой Н.В., Гуриной Н.М., Доценко В.И., Зинкина Ю..Г., Крицыной С..А., Ковальчик Р.Н., Кузнецовой О.Ф., Мельникова Н.В.,Таганова В.А. Хасанова М.С. к О. о возложении обязанности по ремонту жилого дома.

Заслушав доклад судьи Коваленко А.И., объяснения представителя ответчика - Бузаева С.В., просившего представление прокурора оставить без удовлетворения, заключение прокурора Губаревой О.А., поддержавшей представление прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кувандыкский межрайпрокурор обратился в суд с иском в интересах Абдрахимовой Ф.Х., Безкоровайной Л.Г., Бермишевой А.И., Бусыгина В.И., Важниковой Н.В., Гуриной Н.М., Доценко В.И., Зинкина Ю.Г., Крицыной С.А., Ковальчик Р.Н., Кузнецовой О.Ф., Мельникова Н.В., Таганова В.А., Хасанова М.С. к О. об исполнении обязательств, предусмотренных договором управления многоквартирным домом по ремонту частей дома, находящихся в общей собственности. В обоснование подачи искового заявления в интересах указанных лиц указал, что истцы по состоянию здоровья, в силу пенсионного возраста, отсутствия юридических знаний не имеют возможности обратиться за защитой своих прав в судебном порядке самостоятельно.

В судебном заседании прокурор Мирошникова Е.А. и истцы Абдрахимова Ф.Х., Безкоровайная Л.Г., Бермишева А.И., Бусыгин В.И., Важникова Н.В., Гурина Н.М., Доценко В.И., Зинкин Ю.Г., Крицына С.А., Ковальчик Р.Н., Кузнецова О.Ф., Мельников Н.В., Таганов В.А., Хасанов М.С. иск поддержали.

Представитель ответчика - Бузаев С.В. иск не признал, полагал, что прокурор без законных оснований, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, подписал и направил в суд заявление в интересах истцов.

Прокурор Мирошникова Е.А. пояснила, что истцы являются людьми пенсионного возраста, не имеют юридического образования, страдают от заболеваний, поэтому прокурор обоснованно обратился в суд с исковым заявлением в защиту их прав.

Определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 05 декабря 2013 года исковое заявление Кувандыкского межрайонного прокурора, действующего в интересах Абдрахимовой Ф.Х., Безкоровайной Л.Г., Бермишевой А.И., Бусыгина В.И., Важниковой Н.В., Гуриной Н.М., Доценко В.И., Зинкина Ю.Г., Крицыной С.А., Ковальчик Р.Н., Кузнецовой О.Ф., Мельникова Н.В., Таганова В.А., Хасанова М.С. оставлено без рассмотрения.

В представлении Кувандыкский межрайпрокурор просит указанное определение суда отменить. Указывает, что в соответствии со ст.45 ГПК Российской Федерации иск прокурором в интересах истцов подан обоснованно, поскольку они не имеют возможности самостоятельно защитить свои права в судебном порядке: Безкоровайная Л.Г., Бермишева А.И., Гурина Н.М., Ковальчик Р.Н., Кузнецова О.Ф., Мельников Н.В., Таганов В.А. являются ***, Крицына С.А. ***, Абдрахимова Ф.Х., Бусыгин В.И., Хасанов М.С., Доценко В.И., Зинкин Ю.Г., Важникова Н.В. лица пенсионного возраста.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов представления, обсудив их, изучив письменные материалы дела, судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене определения суда.

Оставляя без рассмотрения исковое заявление Кувандыкского межрайонного прокурора в интересах Абдрахимовой Ф.Х., Безкоровайной Л.Г., Бермишевой А.И., Бусыгина В.И., Важниковой Н.В., Гуриной Н.М., Доценко В.И., Зинкина Ю.Г., Крицыной С.А., Ковальчик Р.Н., Кузнецовой О.Ф., Мельникова Н.В., Таганова В.А., Хасанова М.С., суд исходил из того, что доказательств того, что истцы не могут самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав, не представлено.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, считает его правильным, основанным на собранных по делу доказательствах и законе.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина только в случаях, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Материалы дела не содержат доказательств того, что Абдрахимова Ф.Х., Безкоровайная Л.Г., Бермишева А.И., Бусыгин В.И., Важникова Н.В., Гурина Н.М., Доценко В.И., Зинкин Ю.Г., Крицына С.А., Ковальчик Р.Н., Кузнецова О.Ф., Мельникова Н.В., Таганова В.А., ХасановаМ.С., в интересах которых Кувандыкский межрайонный прокурор обратился в суд, не могут самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав.

То обстоятельство, что истцы не обладают юридическими познаниями, правового значения не имеет. Доводы о том, что Безкоровайная Л.Г., Бермишева А.И., Гурина Н.М., Ковальчик Р.Н., Кузнецова О.Ф., Мельников Н.В., Таганов В.А. являются ***, Крицына С.А. ***, Абдрахимова Ф.Х., Бусыгин В.И., Важникова Н.В., Доценко В.И., Зинкин Ю.Г., Хасанов М.С. - лицами пенсионного возраста, не свидетельствуют о невозможности их самостоятельного обращения в суд.

Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что при отсутствии доказательств, свидетельствующих о невозможности самостоятельно обратиться в суд в защиту своих прав, свобод и законных интересов, у прокурора не имелось правовых оснований для обращения в суд в интересах истцов в соответствии с положениями ст.45 ГПК Российской Федерации.

Доводы представления оснований к отмене определения суда не содержат, поэтому представление прокурора на указанное определение удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.331-334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Представление Кувандыкского межрайонного прокурора в интересах Абдрахимовой Ф.К., Безкоровайной Л.Г., Бермишевой А.И., Бусыгина В.И., Важниковой Н.В., Гуриной Н.М., Доценко В.И., Зинкина Ю.Г. Крицыной С.А., Ковальчик Р..Н., Кузнецовой О.Ф., Мельникова Н.В., Таганова В.А., Хасанова М.С. на определение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 05 декабря 2013 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи