Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27 февраля 2014 г. по делу N 33-959/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Жуковой Н.В., судей Чингири Т.П. и Федотовой Л.Б., при секретаре Михалевой В.М., рассмотрев 27 февраля 2014 года в г. Оренбурге в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуковой Н.В. гражданское дело по частной жалобе Кирюшиной З.П. на определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 13 декабря 2013 года об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Кирюшиной З.П. к Барановой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах малолетнего ребенка Гайдуковой Д.В. о разделе имущества и выплате денежной компенсации,

заслушав судью-докладчика, объяснения Кирюшиной З.П. и ее представителя ***17 И.В., действующей на основании ордера, поддержавших доводы частной жалобы, представителя Барановой Е.Н. Б.А. Т.В., действующей на основании доверенности от 27.11.2013 года, возражавшей по доводам частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18 ноября 2013 года в целях обеспечения иска по гражданскому делу по иску Кирюшиной З.П. к Гайдуковой (Барановой) Е.Н., действующей в своих интересах и интересах малолетнего ребенка Гайдуковой Д.В. о разделе имущества, выплате денежной компенсации, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на ? долю в квартире N 26 в доме N (адрес), принадлежащую Гайдуковой (Барановой) Е.Н.; на ? долю в квартире N (адрес), принадлежащую Гайдуковой Д.В. Запрещено Управлению Росреестра по Оренбургской области осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на вышеуказанные доли в праве собственности на квартиру.

В окончательном судебном заседании представителем ответчика Гайдуковой (Барановой) Е.Н. - Б.А. Т.В. заявлено ходатайство об отмене принятых судом обеспечительных мер.

Решением суда от 13 декабря 2013 года отказано в удовлетворении исковых требований Кирюшиной З.П. к Барановой Е.Н., действующей в своих интересах и интересах малолетнего ребенка Гайдуковой Д.В. о разделе имущества, выплате денежной компенсации.

Определением суда от 13 декабря 2013 года отменены обеспечительные меры, принятые определением суда от 18 ноября 2013 года.

В частной жалобе Кирюшина З.П. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 144