Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20 февраля 2014 г. по делу N 33-1036/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Чингири Т.П.

судей областного суда Жуковой Н.В., Лебедевой Н.В.,

при секретаре Бобылевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чингири Т.П. по апелляционной жалобе Чичина Е.В. на решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 ноября 2013 года гражданское дело по иску Чичина Е.В. к администрации г. Орска о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и понуждении заключения договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛА:

Чичин Е.В. обратился в суд с иском к администрации г.Орска, указав, что между ним и администрацией г.Орска заключено соглашение, согласно которому он взял на себя обязательство осуществить необходимые действия по подготовке к предоставлению под жилищное строительство земельного участка по (адрес) Постановлением администрации г.Орска утверждены схемы расположения границ земельного участка и впоследствии с ним заключен договор аренды земельного участка площадью *** по указанному адресу для строительства индивидуального жилого дома, утвержден план земельного участка, изготовлен кадастровый паспорт на объект незавершенного строительства.

В (дата) он оформил право собственности на данный объект незавершенного строительства и обратился с заявлением в администрацию г.Орска о предоставлении в собственность земельного участка, на котором произведено строительство. Ответчик отказал в предоставлении земельного участка в собственность по тем мотивам, что объект незавершенного строительства к зданиям, строениям и сооружениям, указанным в п.1 ст.36 ЗК РФ не относится.

Просил признать незаконным отказ администрации г.Орска в предоставлении земельного участка в собственность и обязать заключить договор купли-продажи.

Решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 ноября 2013 года Чичину Е.В. в удовлетворении иска отказано.

С таким решением суда Чичин Е.В. не согласен, в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное, указывая на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции от Чичина Е.В. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, поскольку администрацией земельный участок в собственность ему предоставлен, все документы оформлены.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. В силу положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав судью-докладчика, рассмотрев отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.

Отказ Чичина Е.В. от жалобы поступил до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, носит добровольный характер.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Чичина Е.В. от жалобы и прекратить по делу апелляционное производство.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Чичина Е.В. от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Чичина Е.В. на решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 ноября 2013 года по гражданскому делу по иску Чичина Е.В. к администрации г. Орска о признании незаконным отказа в предоставлении собственность земельного участка и понуждении заключения договора купли-продажи - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: