Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 05 марта 2014 г. по делу N 33-1199/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Федотовой Л.Б., судей Селютиной И.Ф., Солопьева В.И., при секретаре Евсеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Федотовой Л.Б. апелляционную жалобу ОАО "Россельхозбанка" на решение Тюльганского районного суда Оренбургской области от 25 декабря 2013 года по делу заявлению открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на бездействие старшего судебного пристава Тюльганского районного отдела судебных приставов Горбуновой Ю.В.,

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Россельхозбанк" в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" N обратилось в суд с заявлением на бездействие старшего судебного пристава Тюльганского РОСП УФССП по Оренбургской области Горбуновой Ю.В., указав, что определениями Тюльганского районного суда наложен арест на имущество должников: ООО "Ассоль-Тюльган" (исполнительный лист серии ВС N от 22.11.2013 г., исполнительный лист серии ВС N от 22.11.2013 г., исполнительный лист серии ВС N от 20.11.2013 г.), Машкова А.Л. (исполнительный лист серии ВС N от 22.11.2013 г., исполнительный лист серии ВС N от 22.11.2013 г., исполнительный лист серии ВС N от 20.11.2013 г.), Никифоровой Л.Н. (исполнительный лист серии ВС N от 22.11.2013 г., исполнительный лист серии ВС N от 20.11.2013 г.), Шевкун А.В. (исполнительный лист серии ВС N от 22.11.2013 г., исполнительный лист серии ВС N от 20.11.2013 г.), Кострыкина Н.М. (исполнительный лист серии ВС N от 20.11.2013 г., исполнительный лист серии ВС N от 22.11.2013 г., исполнительный лист серии ВС N от 22.11.2013 г.).

10.12.2013 года ОАО "Россельхозбанк" направил исполнительные листы в Тюльганский РОСП для исполнения. Однако, постановления о возбуждении исполнительных производств в Банк не поступали; действий по исполнению требований исполнительных листов о наложении ареста на имущество должников старшим судебным приставом предпринято не было; определения суда в установленный законом срок не исполнены. Бездействие старшего судебного пристава нарушает права и законные интересы взыскателя, а также затягивает применение мер по наложению ареста на имущество должников, что может привести к причинению ущерба Банку, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебных актов.

На основании изложенного, заявитель просил суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Тюльганского РОСП УФССП по Оренбургской области Горбуновой Ю.В., связанное с неисполнением требований исполнительных листов, выданных 20.11.2013 года и 22.11.2013 г. Тюльганским районным судом Оренбургской области на основании определений суда об обеспечении исков.

Решением суда в удовлетворении заявления ОАО "Россельхозбанк" отказано.

С таким решением суда не согласно ОАО "Россельхозбанк", в апелляционной жалобе оно просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и вынести по делу новое решение, которым удовлетворить его требования в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Федотовой Л.Б., пояснения представителя заявителя ОАО "Россельхозбанк" - Салынских А.А., действующего по доверенности, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя судебного пристава Тюльганского РОСП Горбуновой Ю.В. - Филиппову О.Д., действующую по доверенности, просившую в удовлетворении жалобы отказать, проверив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, судебная коллегия, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что определениями Тюльганского районного суда Оренбургской области от 20.11.2013 года по искам ОАО "Россельхозбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам ООО "Ассоль-Тюльган", Машкову А.Л., Никифоровой Л.Н., Шевкун А.В., Кострыкину Н.М.

20.11.2013 года и 22.11.2013 года на основании указанных определений взыскателю ОАО "Россельхозбанк" Тюльганским районным судом Оренбургской области выданы исполнительные листы.

10.12.2013 года ОАО "Россельхозбанк" направил исполнительные листы и заявления о принятии к исполнению исполнительных документов в Тюльганский РОСП УФССП по Оренбургской области.

11.12.2013 года начальник Тюльганского РОСП Горбунова Ю.В. передала поступившие исполнительные листы судебному приставу-исполнителю Кириллову Е.В. для исполнения, который 12.12.2013 года возбудил исполнительные производства.

Суд первой инстанции, отказывая ОАО "Россельхозбанк" в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава Горбуновой Ю.В., пришел к выводу о том, что старший судебный пристав действовала в рамках Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" и бездействием судебного пристава не были нарушены права взыскателя.

В соответствии с ч. 6 ст. 36 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" от 27.09.2009 года N 226-ФЗ требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня.

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда об отказе в удовлетворении заявления ОАО "Россельхозбанк", поскольку в действиях старшего судебного пристава Тюльганского РОСП Горбуновой Ю.В. не усматривается нарушений действующего законодательства, действия пристава не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов взыскателя, а, следовательно, с учетом указанных обстоятельств старшим судебным приставом не было допущено бездействия, в связи с чем суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований взыскателя о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Тюльганского районного отдела судебных приставов Горбуновой Ю.В.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства ОАО "Россельхозбанк" об отложении судебного заседания с целью привлечения к участию в деле судебного пристава-исполнителя Кириллова Е.В., является несостоятельным, поскольку заявитель обжалует действия старшего судебного пристава Тюльганского РОСП Горбуновой Ю.В., письменного заявления об уточнении требований в материалах дела не имеется.

Ссылка в апелляционной жалобе на различные судебные акты также не может быть принята во внимание судебной коллегией, поскольку указанные судебные постановления не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела.

Иные доводы апелляционной жалобы были предметом судебного исследования в суде первой инстанции и получили оценку в решении, а также направлены на иное, неправильное толкование норм материального права, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения суда.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тюльганского районного суда Оренбургской области от 25 декабря 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "Россельхозбанка" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: