Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 марта 2014 г. по делу N 33-1768/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Жуковой Н.В., судей Судак О.Н. и Малкова А.И., при секретаре Михалевой В.М., рассмотрев 17 марта 2014 года в городе Оренбурге в открытом судебном заседании частную жалобу Шиндякова ***11 на определение судьи Советского районного суда г. Орска от 17 января 2014 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Орска от 05 декабря 2013 года по делу по иску Владимировой ***12 к Шиндякову ***13, действующему от своего имени и в интересах несовершеннолетней Шиндяковой ***14, Кужамбетовой ***15 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

заслушав доклад судьи Жуковой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г. Орска от 05 декабря 2013 года удовлетворены исковые требования Владимировой Е.П. к Шиндякову С.П., действующему от своего имени и в интересах несовершеннолетней Шиндяковой Д.С., Кужамбетовой А.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Не согласившись с данным решением, Шиндяков С.П. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой, полагая решение суда незаконным и необоснованным, просил его отменить и принять по делу новое решение об отказе в иске.

Определением судьи Советского районного суда г. Орска от 17 января 2014 года апелляционная жалоба Шиндякову С.П. возвращена и разъяснено, что он вправе обратиться с апелляционной жалобой на решение суда от 05 декабря 2013 года и ходатайством о восстановлении срока обжалования, представив доказательства уважительности пропуска срока обжалования.

Шиндяков С.П. с данным определением судьи от 17 января 2014 года не согласен, в частной жалобе просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения судьи.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Как следует из материалов дела, при вынесении судом решения 05 декабря 2013 года Шиндяков С.П. не участвовал. Мотивированное решение суда изготовлено 10 декабря 2013 года.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы истек 11 января 2014 года.

Решение суда направлялось Шиндякову С.П. по почте. Апелляционную жалобу Шиндяков С.П. направил в суд 0; & #0;?????? ????