Постановление Пензенского областного суда от 17 апреля 2014 г. по делу N 4а-121/2014

Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу в порядке надзора Князева Э.И. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Пензы от 26.11.2013 и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 13.01.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Пензы от 26.11.2013 Князев Э.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 13.01.2014 постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Пензы от 26.11.2013 оставлено без изменения, жалоба Князева Э.А. - без удовлетворения.

20.02.2014 в Пензенский областной суд поступила жалоба Князева Э.А., в которой изложена просьба об отмене постановления мирового судьи и решения судьи районного суда и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Определением и.о.председателя Пензенского областного суда от 24.02.2014 жалоба Князева Э.И. принята к рассмотрению.

Истребованное 24.02.2014 дело об административном правонарушении в отношении Князева Э.И. поступило в Пензенский областной суд 09.04.2014.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Князева Э.И. не нахожу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещен обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Князева Э.И. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ явился допущенный им в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на регулируемом перекрестке.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемой административного правонарушения (л.д.4), рапортом должностного лица (л.д.5), а также приобщенной к материалам дела видеозаписью нарушения, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться к которой не имеется.

Таким образом, действия Князева Э.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств и не исключают наличия в совершенном Князевым Э.И. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

То обстоятельство, что выезд с перекрестка улиц "адрес" осуществляется на дорогу с односторонним движением, для квалификации действий Князева Э.И. правового значения не имеет, поскольку выезд на встречную полосу движения был произведен на регулируемом перекрестке, а действие дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением" начинается после данного перекрестка.

Мотивы, по которым доводы Князева Э.И. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку, по его мнению, он совершил опережение, а не обгон транспортного средства без выезда на встречную полосу, так как движение вверх по "адрес" является односторонним, изложены в решении судьи районного суда, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы судьи районного суда, надзорная жалоба не содержит.

Постановление о привлечении Князева Э.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Князеву Э.И. назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление и.о.мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г.Пензы от 26.11.2013 и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 13.01.2014 оставить без изменения, жалобу Князева Э.И.- без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда А.М. Рыженков