Определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 25 марта 2014 г. по делу N 33-711

судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе

Председательствующего Прошиной Л.П.

судей Ирышковой Т.В., Земцовой М.В.

при секретаре Жуковой О.М.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Ирышковой Т.В. дело по апелляционной жалобе представителя Дубовиковой Н.Ф. по доверенности Пятайкиной Э.А. на решение Зареченского городского суда Пензенской области от 17 января 2014 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Зареченского городского суда Пензенской области от 17 января 2014 года постановлено:

Иск Дубовиковой Н. Ф. к НБ "Траст" (ОАО) о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Признать недействительными условия кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п.2.8, п.2.16, которыми предусмотрена ежемесячная комиссия за расчетной обслуживание в размере "данные изъяты" % от суммы зачисленного на счет кредита и единовременная комиссии за зачисление кредитных средств.

Взыскать с ответчика НБ "Траст" (ОАО) в пользу Дубовиковой Н. Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере "данные изъяты" от суммы, присужденной судом, а именно "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек, компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.

Взыскать с ответчика НБ "Траст" (ОАО) в доход бюджета ЗАТО Заречный Пензенской области государственную пошлину в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копеек.

В удовлетворении остальной части иска Дубовиковой Н. Ф. - отказать.

На указанное решение представителем Дубовиковой Н.Ф. по доверенности Пятайкиной Э.А. подана апелляционная жалоба.

В судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда до начала рассмотрения дела по существу от представителя Дубовиковой Н.Ф. по доверенности Пятайкиной Э.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Изучив материалы дела, судебная коллегия находит возможным принять отказ представителя Дубовиковой Н.Ф. по доверенности Пятайкиной Э.А. от апелляционной жалобы на решение Зареченского городского суда Пензенской области от 17 января 2014 года и прекратить производство по указанному представлению.

Руководствуясь ст.ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя Дубовиковой Н.Ф. по доверенности Пятайкиной Э.А. от апелляционной жалобы на решение Зареченского городского суда Пензенской области от 17 января 2014 года и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Судьи