Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 08 апреля 2014 г. по делу N 33-3626

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Горбенко Т.Н.

судей Соловьевой О.В., Наконечной Е.В.

при секретаре Ким Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубковой О.В. к Владивостокскому линейному управлению МВД России на транспорте об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в связи с исправлением описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 октября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., выслушав мнение представителя ответчика - Фисенко А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30 июля 2013 года отказано в удовлетворении исковых требований Голубковой О.В. к Владивостокскому линейному управлению МВД России на транспорте об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 октября 2013 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Голубковой О.В. без удовлетворения.

По собственной инициативе судебной коллегией поставлен вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 21 октября 2013 года.

В судебное заседание Голубкова О.В. не явилась, просила рассмотреть вопрос в её отсутствие.

Представитель Владивостокского линейного управления МВД России на транспорте не возражал относительно исправления описки.

Судебной коллегией установлено, что в мотивировочной части определения от 21 октября 2013 года на четвёртом листе допущена описка, излишне указано предложение: "Таким образом, процедура увольнения истца не была нарушена". Данное предложение подлежит исключению.

На основании части 2 статьи 200 ГПК Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения и подлежит исправлению в соответствии с приведённой нормой гражданского процессуального закона.

Руководствуясь статьёй 200 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 октября 2013 года.

Исключить из мотивировочной части определения абзац второй на четвёртом листе "Таким образом, процедура увольнения истца не была нарушена".

Председательствующий

Судьи