Определение Псковского областного суда от 20 января 2014 г. по делу N 12-3/2014

Судья Псковского областного суда Рубанов Р.В.,

рассмотрев материалы дела по жалобе Камолова Б.Д. на постановление судьи Невельского районного суда Псковской области от 23 ноября 2013г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина республики Т. Камолова Б.Д., "данные изъяты" года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Невельского районного суда Псковской области от 22 ноября 2013г. Камолов Б.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке контролируемого самостоятельного выезда.

На указанное постановление Камолов Б.Д. подал в Псковский областной суд жалобу.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление судьи может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Из расписки Камолова Б.Д. усматривается, что копия обжалованного им постановления была ему вручена 22 ноября 2013 года (л.д. "данные изъяты").

Таким образом, срок подачи жалобы на постановление судьи по настоящему делу для Камолова Б.Д. истек 02 декабря 2013 года.

Вместе с тем, согласно почтовому штампу на конверте с жалобой на постановление судьи Невельского районного суда Псковской области от 23 ноября 2013г. она была направлена Камоловым Б.Д. почтой в Псковский областной суд 13 декабря 2013г., то есть с пропуском установленного законом срока (л.д. "данные изъяты").

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Между тем, ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи в самой жалобе не содержится и к ней не приложено.

При таких обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поданная с пропуском установленного законом срока обжалования, не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Камолова Б.Д. на постановление судьи Невельского районного суда Псковской области от 23 ноября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Псковского областного суда Р.В. Рубанов