Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: Ельчаниновой Г.А.
СУДЕЙ: Ениславской О.Л. и Яроцкой Н.В.
при секретаре Беридзе Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе представителя Гавриловой Е.В. - Дорожинского П.Г. на определение Псковского городского суда от *** 2014г., которым постановлено:
"Производство по делу по исковому заявлению Гавриловой Е.В. к ООО "Торговый центр "Привокзальный" об обязании передать нежилое помещение по инвестиционному договору в форме капитальных вложений и регистрации права собственности приостановить до рассмотрения Арбитражным судом Псковской области гражданского дела N *** по иску ООО "ТЦ "Привокзальный" к ООО "БалтСтрой" об освобождении от ареста и исключении из описи имущества по существу."
УСТАНОВИЛА:
Гаврилова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО "Торговый центр "Привокзальный" об обязании передать нежилое помещение по инвестиционному договору в форме капитальных вложений и регистрации права собственности на объект инвестирования.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ходатайствовал о приостановлении производства по данному делу до рассмотрения Арбитражным судом Псковской области гражданского дела по иску ООО "ТЦ "Привокзальный" к ООО "БалтСтрой" об освобождении от ареста и исключении из описи имущества объекта незавершенного строительства ТЦ "Привокзальный".
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Гаврилова Е.В., в лице своего представителя Дорожинского П.Г., просила об отмене данного судебного постановления, указывая на то, что наличие спор, рассматриваемого Арбитражным судом Псковской области, не препятствует разрешению настоящего дела.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Дорожинский П.Г. отказался от частной жалобы, в связи с тем, что на данный момент обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, устранены.
Поскольку возможность отказа от жалобы предусмотрена ст.326 ГПК РФ, то он принимается судебной коллегией, что в соответствии с ч.3 той же нормы является основанием для прекращения апелляционного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя Гавриловой Е.В. - Дорожинского П.Г. от частной жалобы на определение Псковского городского суда от *** 2014г. по гражданскому делу N ***
Апелляционное производство по данной жалобе прекратить.
Председательствующий Г.А.Ельчанинова
Судьи Н.В. Яроцкая О.Л.Ениславская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.