Апелляционное определение СК по гражданским делам Псковского областного суда от 25 марта 2014 г. по делу N 33-430/2014

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

в составе:

председательствующего: Новиковой Л.А.

судей: Адаева И.А., Малыгиной Г.В.

при секретаре: Корбатовой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Албеговой И.П. на определение судьи Гдовского районного суда от 10 февраля 2014 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Албеговой И.П. о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы Председателю Верховного Суда Российской Федерации на решение Гдовского районного суда Псковской области от 14.09.2012г.; апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 27 ноября 2012 года; определение Псковского областного суда от 29.04.2013 года об отказе в передаче кассационных жалоб Албегова В.И., Албеговой И.П. и их представителя Битюкова Е.Н. на решение Гдовского районного суда Псковской области от 14 сентября 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 27.11.2012г.; определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.08.2013г. об отказе Албегову В.И. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации - отказать.

Выслушав доклад судьи Новиковой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Албегова И.П. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока подачи надзорной жалобы на постановленные по делу судебные акты, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока.

Судом постановлено указанное определение.

В частной жалобе Албегова И.П. просит об отмене определения, как вынесенного с нарушением процессуальных норм права.

В силу положений ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Решением Гдовского районного суда от 14 сентября 2012 года в удовлетворении требований Албегова В.И., Албеговой И.П. к Албегову К.В. и другим о признании договоров дарения и купли-продажи недействительными, признании права собственности на жилой дом и земельные участки отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 27 ноября 2012 года решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы истцов - без удовлетворения.

Определением судьи Псковского областного суда от 29 апреля 2013 года в передаче кассационной жалобы Албеговых на вышеуказанные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 12 августа 2013 года в передаче кассационной жалобы истцов для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ также было отказано.

18 декабря 2013 года Албегова И.П. обратилась в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу Председателю Верховного Суда Российской Федерации жалобы о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.

Судом заявление Албеговой И.П. рассмотрено по существу и постановлено определение об отказе в восстановлении срока для обжалования судебных актов ввиду отсутствия у заявительницы уважительных причин его пропуска, равно как и права на их обжалование в порядке, предусмотренном главой 41.1 ГПК РФ.

В статье 391.11 ГПК РФ предусмотрено, что Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

В соответствии с частью 1 статьи 391.1 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

Часть 2 указанной статьи Кодекса содержит исчерпывающий перечень видов судебных актов, которые могут быть обжалованы в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, и принятые по делу Албеговых судебные постановления к таковым не относятся.

Таким образом, у суда не имелось оснований для рассмотрения по существу заявления Албеговой И.П. о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы Председателю Верховного Суда Российской Федерации.

Правильно установив отсутствие у заявительницы права на процессуальные действия, о восстановлении срока на совершение которых ею испрашивалось, суд пришел к ошибочному выводу о наличии оснований для рассмотрения заявления Албеговой И.П. по существу.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия считает, что имеется основание для прекращения производства по заявлению Албеговой И.П. о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы Председателю Верховного Суда Российской Федерации на основании п.4 ст.1 ГПК РФ, абз. 1,2 ст. 220 ГПК РФ, пп. 1 п.1 ст. 134 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гдовского районного суда Псковской области от 10 февраля 2014 года отменить.

Прекратить производство по заявлению Албеговой И.П. о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы Председателю Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий: Л.А. Новикова

Судьи: И.А. Адаев

Г.В.Малыгина