Решение Псковского областного суда от 31 марта 2014 г. по делу N 21-69/2014

Судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Фатькиной Ю.И.,

рассмотрев жалобу Николаева А.Ю. на решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 21 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ в отношении

Николаева А.Ю., (дд.мм.гг.), проживающего по адресу "****",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Пскову от 10 декабря 2013 года Николаев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Николаев А.Ю. обжаловал его в судебном порядке.

Решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 21 февраля 2014 года оспариваемое постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Псковский областной суд Николаев А.Ю. ставит вопрос об отмене судебного решения и постановления должностного лица ГИБДД за недоказанностью его вины в совершении административного правонарушения.

Выслушав Николаева А.Ю. и его защитника Иванову М.В., поддержавших доводы жалобы, объяснения П., возражавшего проверив удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены судебного решения не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 названного Кодекса и частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 далее - ПДД), круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; жёлтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В ходе рассмотрения данного дела судья Псковского городского суда всесторонне, полно и объективно исследовав представленные суду доказательства, пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Николаева А.Ю. в совершении административного правонарушения.

Как установлено судом первой инстанции, "данные изъяты" 2013 года, около "данные изъяты" часов, Николаев А.Ю. управляя автомобилем " Ф." и двигаясь по улице К.Н. города Пскова, в нарушение пункта 6.2 ПДД выехал на перекрёсток улиц К.Н. и Ю. на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем " П." под управлением П.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями водителя П., свидетеля Б., протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Приведенные заявителем в жалобе доводы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили оценку в оспариваемом решении. Мотивы, по которым суд пришёл к таким выводам, подробно изложены в решении и являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены оспариваемого судебного решения по доводам жалобы, не имеется.

Нарушений норм материального права и процессуальных требований КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 21 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Николаева А.Ю. - без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда В.В. Радов