Апелляционное определение СК по гражданским делам Псковского областного суда от 08 апреля 2014 г. по делу N 33-544/2014

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: Адаева И.А.,

СУДЕЙ: Спесивцевой С.Ю. и Малыгиной Г.В.,

при секретаре: Фатеевой И.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Николаева Е.С. на определение Псковского городского суда Псковской области от 04 февраля 2014 года, которым постановлено:

Возвратить Николаеву Е.С. кассационную жалобу со всеми приложенными документами.

Выслушав доклад судьи Псковского областного суда Малыгиной Г.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Псковского городского суда от 16.09.2010 года удовлетворен иск ОАО "данные изъяты"". На заложенное имущество- автомобиль "ВАЗ- "данные изъяты"", "данные изъяты" года выпуска, госномер "данные изъяты", номер кузова (****), идентификационный номер (****) номер двигателя (****), цвета светло-серебристого металла, находящийся у Николаева Е.С. по адресу: "данные изъяты" обращено взыскание и определена начальная продажная стоимость - "данные изъяты" рублей.

04.02.2013 года Николаев Е.С. обратился в Псковский городской суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования в связи с тем, что о наличии вышеуказанного решения суда ему стало известно 11.01.2013 года.

Определением Псковского городского суда от 28.02.2013 года срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 30.04.2013 года решение суда первой инстанции оставлено в силе, апелляционная жалоба Николаева Е.С. оставлена без удовлетворения.

Определением судьи Псковского областного суда от 14.07.2013 года в передаче кассационной жалобы Николаева Е.С. в президиум Псковского областного суда отказано.

02.12.2013 года Николаев Е.С. обратился в Псковский городской суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Псковского городского суда от 13.01.2014 года в восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы отказано.

04.02.2014 года судьёй Псковского городского суда вынесено определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

В частной жалобе на определение от 04.02.2014 года Николаев Е.С. просит его отменить в связи с обжалованием определения от 13.01.2014 года об отказе в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на настоящее определение о рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, с учетом доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм процессуального права.

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалобы, представление, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" лица, указанные в части 1 статьи 376 ГПК РФ, вправе обратиться в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 ГПК РФ. По результатам рассмотрения заявления суд первой инстанции выносит определение о восстановление или об отказе в восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления с изложением мотивов принятого решения, на которое может быть подана частная жалоба, подлежащая рассмотрению соответствующим судом апелляционной инстанции (часть 5 статьи 112, часть 2 статьи 331 ГПК РФ).

Если кассационные жалоба, представление поданы по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу определения суда о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, представления, они возвращаются без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

Согласно пункта 14 указанного Постановления при наличии оснований для возвращения кассационной жалобы, представления без рассмотрения по существу они должны быть возвращены в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции (часть 2 статьи 379.1 ГПК РФ).

Если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ, будут обнаружены судом кассационной инстанции при рассмотрении жалобы или представления в судебном заседании, суд кассационной инстанции должен вынести определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ).

Таким образом, из толкования данных правовых положений следует, что вынесение судом определения требуется в случае рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. При разрешении судом вопроса о возвращении кассационной жалобы, представления в порядке пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ вынесение определения законом не предусмотрено. Такое исключение предусмотрено в единственном случае - в случае, если основания для возвращения кассационной жалобы, представления будут обнаружены судом кассационной инстанции при рассмотрении жалобы, представления с делом в судебном заседании.

Соответственно, обжалуемое определение о возвращении кассационной жалобы от 04.02.2014 года подлежит отмене, в связи с его несоответствием требованиям гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Псковского городского суда Псковской области от 04 февраля 2014 года о возвращении кассационной жалобы Николаева Е.С. - отменить.

Председательствующий: И.А.Адаев

Судьи: С.Ю.Спесивцева

Г.В.Малыгина