Апелляционное определение СК по гражданским делам Псковского областного суда от 15 апреля 2014 г. по делу N 33-607/2014

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

В составе:

председательствующего: Сладковской Е.В.

судей: О.А.Виноградовой, Н.Ю.Белоноговой

при секретаре: О.В.Ищенко

рассмотрела в судебном заседании материал по частной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области на определение Новосокольнического районного суда Псковской области от 17 февраля 2014 года, которым постановлено:

Отказать в принятии заявления заместителя главного судебного пристава Псковской области Тиханова А.Н. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу N 2-3/2014, возбужденному по иску Рословец Марии Александровны к Сокольникову Александру Васильевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску Сокольникова Александра Васильевича к Рословец Марии Александровне и Рословцу Сергею Александровичу о признании договора купли-продажи автомобиля состоявшимся и понуждении ответчиков к государственной регистрации изменений о собственнике транспортного средства.

Выслушав доклад судьи Сладковской Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рословец М.А. обратилась в суд с иском к Сокольникову А.В. об истребовании принадлежащего ей транспортного средства " М." идентификационный номер *** со ссылкой на ст. 301 ГК РФ.

Сокольниковым А.В. заявлены встречные требования о признании договора купли-продажи указанного транспортного средства состоявшимся и понуждении к изменению регистрационных данных о его собственнике.

Определением Новосокольнического районного суда от 13.11.2013г. приняты меры по обеспечению иска: на автомобиль наложен арест, его запрещено эксплуатировать и совершать регистрационные действия; транспортное средство помещено на ответственное хранение на стоянку, имеющуюся в распоряжении Новоскольнического отдела службы судебных приставов.

17 февраля 2014 года заместитель главного судебного пристава Псковской области обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, назначенных по определению от 13.11.2013г.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого ставится вопрос в частной жалобе.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для вмешательства в постановленное определение.

В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Лицами, участвующими в деле, согласно ст. 34 ГПК РФ, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Поскольку служба судебных приставов к числу лиц, поименованных в данной правовой норме, не относится, суд первой инстанции правомерно отказал в принятии заявления об отмене обеспечительных мер по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

При таких обстоятельства определение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Новосокольнического районного суда Псковской области от 17 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В.Сладковская

Судьи: О.А.Виноградова

Н.Ю.Белоногова