Апелляционное определение СК по гражданским делам Рязанского областного суда от 26 марта 2014 г. по делу N 33-617

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Л.Н.,

судей Хмельниковой Е.А., Максимкиной Н.В.,

при секретаре Сидорове А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по иску

Гришина Ф.Н. к Министерству социальной защиты населения Рязанской области о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации с апелляционной жалобой ответчика - Министерства социальной защиты населения Рязанской области на решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 13 января 2014 года.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Хмельниковой Е.А., объяснения Гришина Ф.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гришин Ф.Н. обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Рязанской области о признании права на ежемесячную денежную компенсацию как члену семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы.

В обоснование своих требований указал, что является сыном военнослужащего

Гришина Н.Ф., пропавшего без вести в мае 1942 года, и имеет вторую группу инвалидности по заболеванию с детства.

В 2013 году истец обратился в Касимовский территориальный отдел Министерства социальной защиты населения Рязанской области с заявлением на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной п.9 ст.3 Федерального закона N 306-ФЗ от 7 ноября 2011 года "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Письмом Касимовского территориального отдела социальной защиты населения

N от 04.03.2013 г. ему отказано в назначении и выплате данной компенсации, поскольку в представленных документах имеется извещение о том, что его отец, Гришин Н.Ф., находясь на фронте, пропал без вести в мае 1942 года, что не является основанием для назначения ежемесячной денежной компенсации по данному закону.

Истец указал, что его отец,

Гришин Н.Ф., 1904 года рождения, в 1941 году Бельковским РВК был призван на фронт, где 30.04.1942 г. получил проникающее осколочное ранение в области

"

данные изъяты

", в связи с чем, 21.05.1942 г. находился на излечении в ЭГ 5020 г. Москвы, из которого выбыл. После выписки он прислал письмо, в котором сообщил, что их направляют на фронт. Согласно справке Касимовского объединенного городского военного комиссариата Рязанской области от 07.12.1982 г., выданной на основании алфавитной книги погибших, рядовой Гришин Н.Ф., находясь на фронте Великой Отечественной войны, пропал без вести в мае 1942 года. Данные сведения также содержатся в архивной справке ФГКУ "Центральный архив Министерства обороны РФ" от 19.08.2013 года

N.

По мнению истца данные обстоятельства указывают на то, что его отец Гришин Н.Ф. погиб при исполнении им обязанностей военной службы в мае 1942 года.

С учетом уточнений просил объявить

Гришина Н.Ф., 1904 года рождения, погибшим при исполнении обязанности военной службы в период Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г в мае 1942 г.; признать за

Гришиным Ф.Н. право на меры социальной поддержки в виде предоставления ежемесячной денежной компенсации на основании Федерального закона Российской Федерации "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"; обязать Министерство социальной защиты населения Рязанской области назначить ему с 01 января 2012 года ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную данным законом.

Суд удовлетворил исковые требования, постановив указанное решение, с которым не согласен ответчик. В апелляционной жалобе он просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. указав, что доказательств гибели Гришина Н.Ф. при исполнении им обязанностей военной службы представлено не было.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Гришин Ф.Н. просит оставить ее без удовлетворения, а решение суда - без изменения.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены, по следующим основаниям.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Одним из юридических фактов, с которыми закон связывает право членов семьи погибшего военнослужащего на вышеуказанные льготы, является гибель военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы.

Из материалов дела следует и судом установлено, что отец Гришина Ф.Н.- инвалида с детства, был призван в 1941 году Бельковским РВК Рязанской области и пропал без вести в мае 1942 года.

Суд пришел к выводу о том, что Гришин Н.Ф. погиб при исполнении обязанностей военной службы в период Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. В обоснование данного вывода суд привел следующие доказательства: архивную справку ФБУ "Центральный архив МО РФ" от 19 августа 2013 года

N, из которой следует, что по документам учета безвозвратных потерь сержантов и солдат Советской Армии за период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. установлено, что рядовой

Гришин Н.Ф., 1904 года рождения, уроженец

"

данные изъяты

", призван в 1941 году Бельковским РВК Рязанской области, пропал без вести в мае 1942 года. Жена Гришина М.Ф. проживала по месту рождения учтенного. Учтен в 1947 году по материалу Бельковского РВК, так как донесение о его судьбе из воинской части не поступало. В какой воинской части проходил службу, где и при каких обстоятельствах пропал без вести, сведений о донесении нет. Как следует из данной справки, сложная обстановка на фронтах Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. не позволяла точно установить судьбу некоторых военнослужащих, поэтому они были учтены пропавшими без вести;

архивную справку ФГКУ Центральный архив (военно-медицинских документов) Минобороны России от 17.10.2013 г. из которой следует, что пулеметчик 40 стрелковой бригады рядовой

Гришин Н.Ф., 1904 года рождения, на фронте Великой Отечественной войны 30 апреля 1942 года получил проникающее осколочное ранение в области

"

данные изъяты

", по поводу чего с 21.05.1942 г. находился на излечении в ЭГ 5020, г. Москва (предыдущие этапы: ППГ 677 с 18.05.42; ППГ 652 дата не указана), из которого выбыл, когда и куда не указано. Призван Бельковским РВК, указан адрес:

"

данные изъяты

".

Приведенным доказательствам судом дана надлежащая, соответствующая требованиям ст.67 ГПК РФ правовая оценка. В связи с чем с правильностью выводов суда о гибели (смерти)

Гришина Н.Ф. при исполнении обязанностей военной службы в период Великой Отечественной войны судебная коллегия соглашается.

Из материалов дела также усматривается, что единственным основанием для отказа истцу в назначении компенсации, предусмотренной п.9 ст.3 Федерального закона N 306-ФЗ от 7 ноября 2011 года "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", послужило отсутствие документов, подтверждающих факт гибели Гришина Н.Ф. при исполнении обязанностей военной службы.

Поскольку судом установлен факт гибели (смерти)

Гришина Н.Ф. при исполнении обязанностей военной службы в период Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г., вывод суда о возникновении у истца права на выплату ежемесячной денежной компенсации на основании Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" является обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и необходимости иной оценки исследованных доказательств, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

Судом при рассмотрении дела правильно определены юридически значимые обстоятельства, применены нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального закона не допущено, в связи с чем решение суда не подлежит отмене либо изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 13 января 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - Министерства социальной защиты населения Рязанской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи